To normalne ze standardowymi matówkami.
To normalne ze standardowymi matówkami.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Czyli co - matówka wyostrza obraz? Jakim cudem? Nigdy się z czymś takim nie spotkałem. Do czego więc klawisz podglądu głębi ostrości skoro i tak cały czas jest największa głębia ostrości jaka być może? W 400D tak nie miałem, w analogach też nie.
EOS 100D|EOS 7D + grip|EF-S 24 /2.8 STM|Sigma 30/1.4 EX DC HSM|EF 40/2.8 STM|EF 50/1.4|EF 200/2.8L II|EF-S 10-22/3.5-4.5|EF 17-40/4L|EF 24-105/4L|Sigma 120-400/4.5-5.6 DG APO OS HSM
Nie wyostrza. Wydaje mi się że głębia ostrości oddawana jest inaczej ze względu na to, że to inny tor optyczny niż do matrycy. Standardowa matówka to kompromis pomiędzy wiernością oddania GO i jasnością.
W 400D miałeś to samo, tylko już pewnie nie pamiętasz.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
albo wizjer w stosunku do siódemki jest tam tak mały że można nie zauważyćZamieszczone przez Merde
No dobra, a jest na to jakieś wytłumaczenie? Od czego to zależy? Od matówki? Bo różnica między tym co widzę a tym co potem mam na zdjęciu jest porażająca, właściwie nie ma możliwości by stwierdzić kiedy będzie drugi plan ostry. Poza tym po co podgląd głębi ostrości skoro ostro w wizjerze jest zawsze? Jak sobie z tym radzić? Większość fotek, które robię wymaga jak największej GO a tutaj nie ma jak tego stwierdzić bo na fotce potem kupa. A chciałbym widzieć to co będzie na fotce. Matówkę zmienić? Na jaką?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
O widzę, że mi już kolega podrzucił lekturę. Dzięki.
Ostatnio edytowane przez Heilsberg ; 27-04-2010 o 21:44 Powód: Automerged Doublepost
EOS 100D|EOS 7D + grip|EF-S 24 /2.8 STM|Sigma 30/1.4 EX DC HSM|EF 40/2.8 STM|EF 50/1.4|EF 200/2.8L II|EF-S 10-22/3.5-4.5|EF 17-40/4L|EF 24-105/4L|Sigma 120-400/4.5-5.6 DG APO OS HSM
Np. do sprawdzenia ile kadru "kryje" szara połówka cokina;-)
PZDR
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem