EOS 50D + 18-200 mm f/3.5-6.3 DC

[minibi]

Witam wszystkich forumowiczów

Jakiś czas temu kupiłem body Canona 50D i w prezencie dostałem teleobiektyw Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC.

Amatorsko używam go do fotografowania skaczących przez przeszkody koni podczas zawodów jeździeckich. Sam aparat, a przede wszystkim jego szybkość w trybie sportowym z opcją zdjęć seryjnych sprawdza się wspaniale, ale odnoszę wrażenie że obiektyw lekko od niego odstaje.

Wiadomo jak u nas z pogodą . Bardzo często zdjęcia robię przy pochmurnym niebie - przy wysuniętym obiektywie i szybkiej migawce zdjęcia są niestety zupełnie bez kontrastu, blade, szare... - domyślam się że sam obiektyw nie ma rewelacyjnych i super czułości ale to co wychodzi ... nie zadowala nawet takiego amatora jak ja .

Poza tym, przy dużej głębi tło (np. drzewa) nie jest płynnie i ładnie rozmyte. Czy z poziomu aparatu można to jakoś dokonfigurować?

Przyznam że zastanawiam się nad sprzedaniem tego obiektywu i zakupem czegoś z serii Canona. Czy możecie polecić coś za "rozsądne" pieniądze np. w okolicach 3 000 zł?

W razie czego ostatnie fotki jakie robiłem są pod adresem http://swiatkonia.pl/index.php?optio...=31&Itemid=101 - może będzie Wam łatwiej ocenić czy tak ma to wyglądać ?

Z góry dziękuję za pomoc
M

[Bart3k]

przy tym obiektywie to szału nie będzie... do Twoich zastosowań byłby idealny C 70-200L (już od 1800 na forum chodzą) a do tego drugie szkiełko na szeroki kąt np T17-50 do zastosowań domowych - wszystko w używkach może sie zamknąć w 2700 zł - nie polecałbym niczego w dużym zakresie bo to nie ta jakość niestety i wiele lepiej od tej sigmy nie będzie....

[jack070]

Ogólnie rzecz biorąc, tym czego, wg opisu potrzebujesz, jest Canon 70-200/2.8
Uzywanego możesz dorwać za jakieś 3,5 tys.

Szybki AF, mała głębia ostrości (--> rozmyte tło, krótkie czasy nawet przy gorszej pogodzie), świetna ostrość i kontrast.

[Bart3k]

Ogólnie rzecz biorąc, tym czego, wg opisu potrzebujesz, jest Canon 70-200/2.8
Uzywanego możesz dorwać za jakieś 3,5 tys.

Szybki AF, mała głębia ostrości (--> rozmyte tło, krótkie czasy nawet przy gorszej pogodzie), świetna ostrość i kontrast.

tylko F2,8 to nie ta cena
ale F4 sie spokojnie mieści

[minibi]

tylko F2,8 to nie ta cena
ale F4 sie spokojnie mieści

A jak z jasnością L4 w stosunku do tej mojej Sigmy? Obecnie odczuwam najbardziej brak światła na zdjęciach. Większość fotek to zdjęcia na wysuniętej na max lufie.

[dziobolek]

A jak z jasnością L4 w stosunku do tej mojej Sigmy? Obecnie odczuwam najbardziej brak światła na zdjęciach. Większość fotek to zdjęcia na wysuniętej na max lufie.

Czyli na f/6,3. Więc powinno być dużo lepiej.
70-200 masz stałe f/4 w całym zakresie.
Sigma trzyma f/3,5 do ok. 20mm, f/4 do 30mm itd.
Warto się zastanowić nad wersją IS.

Pozdrówka!

[minibi]

Czyli na f/6,3. Więc powinno być dużo lepiej.
70-200 masz stałe f/4 w całym zakresie.
Sigma trzyma f/3,5 do ok. 20mm, f/4 do 30mm itd.
Warto się zastanowić nad wersją IS.

Pozdrówka!

Chłopaki, wielkie dzięki za pomoc . Jeszcze tylko 1 pytanie - co to za funkcja IS (czy to jakaś dodatkowa stabilizacja, poza OS)?
M

[dziobolek]

Chłopaki, wielkie dzięki za pomoc . Jeszcze tylko 1 pytanie - co to za funkcja IS (czy to jakaś dodatkowa stabilizacja, poza OS)?
M

Tak się nazywa stabilizacja u Canona.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
IS - Canon - Image Stabilizer
OS - Sigma - Optical Stabilizer
VC - Tamron - Vibration Compensation
VR - Nikon - Vibration Reduction
Tokina chyba nie ma w swoich szkiełkach tej funkcji.

Pozdrówka!

[minibi]

Tak się nazywa stabilizacja u Canona.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
IS - Canon - Image Stabilizer
OS - Sigma - Optical Stabilizer
VC - Tamron - Vibration Compensation
VR - Nikon - Vibration Reduction
Tokina chyba nie ma w swoich szkiełkach tej funkcji.

Pozdrówka!

Dzięki za BARDZO szybką pomoc. W takim razie zaczynam rozglądać się nad nowym szkłem .
Pozdrawiam

[jack070]

tylko F2,8 to nie ta cena
ale F4 sie spokojnie mieści

Kolega stwierdził, że w okolicach 3 tys.

A używaną 2,8 można dorwać dokładając jakieś 500zł do tej kwoty. Może warto poczekać kilka miesięcy, dozbierać i kupić raz, a porządnie?