Sigma czy Tamron?

[dziobolek]

sigme w tym zakresie bym odradził, działa jak suszarka,

Hmmm, jakoś nie zauważyłem tego zjawiska w swojej.
Ostrzy cicho i pewnie, choć demone szybkości nie jest.

[Doktor_Zło]

No właśnie mam 18-55 i chcę się przerzucić na coś dłuższego, bo do fotografowania koni(szczególnie w ruchu) jest potrzebny inny obiektyw, bo koń nie koniecznie biega wokół mnie :-p

to rób tak żeby biegał wokół ciebie-i dokup jasną 50-tkę-ona jeszcze bardziej wyexponuje jego łeb

[Fotograferka]

A może Canon 55-250 f/4-5,6 IS ?
Wcale nie są takie drogie, nowy na Allegro za 835zł.

[Bart3k]

A może Canon 55-250 f/4-5,6 IS ?
Wcale nie są takie drogie, nowy na Allegro za 835zł.

ani to eLka ani IS.... ani jasne.... może być problem na 250 z ostrymi zdjeciami... zwłaszcza w gorszym świetle i w ruchu

[mk307]

Te nowsze wersje obiektywów zaczynających się na 18 kończące na 200 lub więcej, ze stabilizacjami chyba 3 marki to już dobra alternatywa, starsze wersje bez systemu stabilizacji są sporo tańsze, jak dla mnie porównując sigmę 18-200, z tamronem 18-200 wybrał bym Tamrona jest o połowę cichszy w trakcie AF i bardziej wytrzymały, sigma po 3 latach poszły liski na przesłonach, naprawa nieopłacalna około 300 zł, tamron kupiony w tym samym czasie pracuje bez zarzutów, używalność bardzo podobna czasowo. Wiem że to nie reguła ale jednak, na pewno względy ekonomiczne trzeba brać pod uwagę, ale klasa i cena tych słoików są naprawdę zbliżone.