Dzięki za poświęcenie-kiedyś o zachodzie przepinałem szkła-i zaopserwowałem że tworzy się kilka "ognisk"...ale mrówek nie było
Ciekawe co na to właściciel ? dalej twierdzi że nowy aparat nie był uzywany w sposób powodujący takie efekty?
Dzięki za poświęcenie-kiedyś o zachodzie przepinałem szkła-i zaopserwowałem że tworzy się kilka "ognisk"...ale mrówek nie było
Ciekawe co na to właściciel ? dalej twierdzi że nowy aparat nie był uzywany w sposób powodujący takie efekty?
Nie nie był.Zamieszczone przez Doktor_Zło
A tym bardziej smalony na słońcu przez 30 minut.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Filmów w ogóle nie kręciłem. Więc ten wariant odpada.
Ostatnio edytowane przez Mekwion ; 26-04-2010 o 22:45 Powód: Automerged Doublepost
A sprawdzałeś kto używał aparat przed tobą?
Ja 5DII ze stałką 50 f/1.2 kupiłem w renomowanym sklepie. Na fotografem nie jestem więc
nawet nie wiedziałem co można sprawdzić przy zakupie takiego sprzętu (klient idealny).
Ale sprzedawca fotograf znał się a zapewne obiektyw taki miał w ręku pierwszy raz w życiu, to i używał sobie jak pies w studni.
Teraz dopiero, po kilku miesiącach siedzenia tu na forach, oczy mi się powoli otwierają.
Może i w Twoim przpadku ktoś tym aparatem robił wszystko to czego ty nie robiłeś?
Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.
Dinderi, godne podziwu, ale to jednak jest 35 minut, sztucznie wywolane przyklejeniem lustra. Przeciez nigdzie nie ma takich sytuacji gdzie migawka jest odslonieta przez 35 minut. Chyba ze tak jak ktos pisal, ze dolna lamelka jest czesciowo odslonieta, a aparat jest np powystawowy na ktory calymi dniami swiecilo sloneczko. Robilem duzo zdjec pod slonce, ze sloncem, wschody, zachody, z MLU, bez MLU, i nigdy nie udalo mi sie tak upalic migawki.
Tezet-gdynia-nie ważne jak-ważne że sprawdzone-wnioski trzeba wyciągnąć samemu
No wlasnie, dla mnie jest wazne jak, bo to moze wiele nauczyc, czesto nosze aparat na karku, bez dekielka, wlaczony, zeby moc w kazdej chwili uzyc. To tez moze byc ryzykowne skoro czesc migawki moze sie ot tak upalic.
Jeszcze jedno moje przemyślenie-co jeśli aparat został postawiony Wizjerem w stronę słońca? jest możliwość żeby promienie "wpadły" do środka puszki i zrobiły bałagan ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
kolega przeprowadził test na f 2.0 i o późnej godzinie...jak to by wyglądało na f 1.4 i w południe
Ostatnio edytowane przez Doktor_Zło ; 26-04-2010 o 18:25 Powód: Automerged Doublepost
A zapnij Pan 1.4 i pokaż efekty :P
Niesamowite że nawet w przypadku braku ogniskowania na migawce występują takie uszkodzenia... na prawdę delikatna ta część jest ...
niestety szukaj kogoś kto ma gwarancję...zawsze to jakiś patent żeby wymienić migawkę za free
kurde, z czego oni robią te migawki? :/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem