5D MkII - na dolnym listku migawki zgrubienie

[poszukiwacz2006]

powiedz mi tylko jakim cudem soczewki mogły zadziałać na migawkę, gdyż przed migawką jest opuszczone lustro które przeprowadza światło oraz obraz dalej przez pryzmat i do wizjera.. jest to zupełnie inny bieg światła...

Ano mogły. Przy włączonej funkcji wstepnego podniesienia lustra, właśnie lamelki migawki narazone są na skupione promienie słoneczne.

[Amok]

Ano mogły. Przy włączonej funkcji wstepnego podniesienia lustra, właśnie lamelki migawki narazone są na skupione promienie słoneczne.

to wychodzi na to, że migawka w 5d mk2 jest z tworzywa ?

[Handelson]

Zrobiłbym tak samo jak koledzy radzili wcześniej... Serwis...
Daj znać jak wyślesz i potwierdzą przyczynę.

[poszukiwacz2006]

Niekoniecznie. Jak skupiony promień światła słonecznego trafi na pomalowaną, metalową powierzchnię, to efekt jest podobny. Plastik raczej inaczej wyglądałby. Migawka jest chyba raczej metalowa i pokryta jakims środkiem ( lakierem ).

[Amok]

Niekoniecznie. Jak skupiony promień światła słonecznego trafi na pomalowaną, metalową powierzchnię, to efekt jest podobny. Plastik raczej inaczej wyglądałby. Migawka jest chyba raczej metalowa i pokryta jakims środkiem ( lakierem ).

jak na moje, to migawka jest metalowa(bądź tytanowa-nie wiem) i chyba malowana proszkowo-żeby czerń nie schodziła...

a tak w ogóle, to ta migawka działa normalnie?

[Doktor_Zło]

widać że przyjarała się od słońca-bo procek to by całą lamelkę rozgrzał-a nie punktowo-zresztą tam za duża temperatura była żeby tak farbę z migawki przyfajczyć

[Mekwion]

Powiem tak:
- migawka jeszcze póki co działa.
- na zdjęciach nie zauważyłem żadnych przebarwów, ani innych odchyleń.
- w bulbie nigdy nie robiłem
- funkcji podniesionego lustra nie załączałem bo nie miałem takiej potrzeby
- w stronę słońca aparatu nie kierowałem tym bardziej na długich czas naświetlania ( chociaż nawet gdyby to i tak nic nie skupiłoby się na listku migawki, a jak już to na matrycy)

Dlatego jestem zdziwiony tym co jest.
Wysyłać nie będę bo jestem z Wawy to podjadę i dopytam. Na tą chwilę wysłałem maila z zapytaniem.
Najwcześniej będę mógł zanieść aparat 11 maja więc wtedy wrócimy do tematu i napiszę jak się sprawa dalej potoczyła.
Swoją drogą dla mnie kwestia tych bąbli jest dziwna bo jeżeli miałyby powstać na skutek wysokiej temperatury to musiałbym pracować w ostrym słońcu i w stronę słońca ew. odłożyć aparat skierowany obiektywem centralnie na słońce czego oczywiście nie robiłem. Jako że żadne z powyższych nie miało miejsca sprawa w dalszym ciągu wydaje sie być dla mnie zagadkowa.
Wiem natomiast już teraz, że na 100% serwis będzie robił problem i próbował mi przypisać winę w powstaniu tych bąbli.

[dinderi]

- w stronę słońca aparatu nie kierowałem tym bardziej na długich czas naświetlania ( chociaż nawet gdyby to i tak nic nie skupiłoby się na listku migawki, a jak już to na matrycy)

Jak by się miało coś skupić na matrycy, to wszyscy robilibyśmy zdjęcia jasnych punktów na mniej lub bardziej ciemnym tle. Teorie o przypaleniu się migawki od słońca są jakieś naciągane.

[Doktor_Zło]

Jak by się miało coś skupić na matrycy, to wszyscy robilibyśmy zdjęcia jasnych punktów na mniej lub bardziej ciemnym tle. Teorie o przypaleniu się migawki od słońca są jakieś naciągane.

jeżeli ktoś robił zdjęcia landszaftowe na podniesionym lustrze-to właśnie taka mogła być przyczyna

[madc0w]

jeżeli ktoś robił zdjęcia landszaftowe na podniesionym lustrze-to właśnie taka mogła być przyczyna

Wtedy musiałbyś dać bulba na 10min prosto w słońce zeby aż tak przypalić