Kolory i jeszcze raz kolory w Camera Raw

[osb]

Witam serdecznie,

jestem tutaj nowy i na wstepie chcialem przywitac sie :-) oraz zaznaczyc, ze nie udalo mi sie odnalezc konkretnej rady w sprawie mojego problemu na CB :-)

A problem jest pewnie znany...

Otoz chodzi o kolory w Camera RAW. Posiadam Canona 450D i "oryginalna" kolorystyke w RAW mam tylko w programie Digital Photo Professional...no i w jpgach. Jednak soft Canona mi nie podchodzi i chcialbym obrabiac RAWy w Camera Raw, a tam zupelnie inaczej wyglada kolorystyka zdjec (nienaturalnie). Sciagalem juz rozne profile ze strony Adobe i na wszystkich te kolory sa przeklamane. Oczywiscie moge samemu zrobic reczna kalibracje, ale niestety nie mam mozliwosci zrobienia tego lepiej niz "na oko".

I teraz nasuwaja mi sie pytania:
1) czy ktos moze ma profil stricte do Canona 450D? Czy w ogole jest cos takiego?
2) jak mozna inaczej rozwiazac ten problem? jak mozna w ogole poradzic sobie z takimi przeklamaniami?


Pozdrawiam serdecznie i z gory dziekuje za wszelkie rady i sugestie

[NawaShibari]

Zauważyłem dokładnie do samo - ale w moim przypadku pomogła zabawa z vibrance i saturation - oczywiście wcześniej inne suwaki i gałki, jakieś krzywie, kontrasty, bilanse bieli itp odpowiednio poustawiane...

[_invictus]

może nie oglądaj wcześniej raw'ów w dpp/jpg tylko importuj rawy za profilem zeroed i od podstaw "koloruj" zdjęcie ...?

[osb]

może nie oglądaj wcześniej raw'ów w dpp/jpg tylko importuj rawy za profilem zeroed i od podstaw "koloruj" zdjęcie ...?

A gdzie mozna znalezc/uruchomic ten profil zeroed?

Co do sposobu Mellana, to jest to jakies rozwiazanie...ale chyba nie na dluzsza mete i wiecej zdjec.

A moze polecacie jakis inny dobry, najlepiej darmowy, program do obrobki RAWow? W czym Wy sie bawicie? Mam Lightrooma, juz nie pamietam jaka wersja, i z kolorami taki sam problem jak ACR (to chyba zreszta ten sam silnik) :-(

[Mellan]

..2) jak mozna inaczej rozwiazac ten problem?...

Najprościej to wywoływać w DPP i eksportować do shopa, gdzie otwiera się w ACR i tam kontynuować. To komplikuje proces, wiem, ale faktycznie profile ACR produkują kolory nieco inne niż DPP.
Czasem tak robię.

[dinderi]

1) czy ktos moze ma profil stricte do Canona 450D? Czy w ogole jest cos takiego?
2) jak mozna inaczej rozwiazac ten problem? jak mozna w ogole poradzic sobie z takimi przeklamaniami?

Prawidłowa odpowiedź jest tylko jedna i znajduje się w Lekcja 5: Zakładka #7 Camera Calibration tego tematu: http://canon-board.info/showthread.php?t=55279
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
OSB, ACR i Lightroom to dokładnie ten sam skyrypt z innym interface'm. Njalepszy, darmowy program do Rawów to DPP.

[jinks]

Profil najbardziej zbliżony do dpp to adobe standard. W chwili obecnej jest to już któraś z kolei wersja tego profilu. Mi osobiście najbardziej odpowiada wersja pierwsza zrobiona jak wyszło ACR 4.6 - czyli ostatnia pod photoshopa CS3. Z ACR-em trzeba się trochę oswoić i efekty są na prawdę bardzo dobre. Mimo to i tak uwielbiam obrazki jakie daje DPP. Jeśli tylko mam czas wolę wywołać w DPP i dalszą obróbkę robić w photoshopie.

Profile nie do końca rozwiązują problem z kolorystyką. DPP ma po prostu lepszą separację koloru. Widać to szczególnie na odbitkach. Na monitorach, szczególnie LCD różnice są często bardzo subtelne. Większość osób jet zakochana w lightroomie/acr i nawet nie dopuszczają myśli, że dpp może dawać lepsze kolory. W przypadku gdy ktoś nie jest zadowolony z obrazka jaki zwracają te aplikacje zawsze będą polecać wykonanie indywidualnego profilu lub zarzucą brak umiejętności w obsłudze programuWybór należy do ciebie. Ważne, że jest z czego wybierać

[akustyk]

Profil najbardziej zbliżony do dpp to adobe standard.

a jako wyjsciowy do "oswojenia" ACR/LR absolutnie najlepszy jest Neutral, w ktory daje kolosalny zapas dla konwersji tonalnych. robiac do niego zerowy preset (zwiekszajacy kontrast i nasycenie barw) mozna w momencie zgrania fot z aparatu miec w LR znakomita surowke do dalszej pracy.

Profile nie do końca rozwiązują problem z kolorystyką. DPP ma po prostu lepszą separację koloru. Widać to szczególnie na odbitkach. Na monitorach, szczególnie LCD różnice są często bardzo subtelne.

w konwerterach Adobe trzeba pamietac, zeby nie ruszac za mocno Saturation a zamiast tego korzystac z Vibrance. bo to pierwsze to takie go*, ktore robi korekte liniowo, przez co bardzo latwo jara kanaly i psuje przejscia tonalne. przy Vibrance jest OK. nie jest to wciaz az tak fajne jak to co robi DPP (ktory ma, zgadzam sie w pelni, przecudnie soczyste kolory), ale przy odrobinie wprawy mozna sobie dac rade.

Większość osób jet zakochana w lightroomie/acr i nawet nie dopuszczają myśli, że dpp może dawać lepsze kolory.

lepszosc to jest rzecz subiektywna. DPP latwo uzyskac mocne, soczyste barwy i plynne przejscia tonalne. natomiast czy na pewno lepsze? one na pewno zwracaja uwage jak sie czlowiek odklei od ACR/LR (bo sa po zauwazalnie inne), ale juz z tym znakiem nierownosci to bym sie nie rozpedzal...


robilem osobiscie kilka podejsc do DPP i za kazdym razem decyzja byla uzalezniona od zwyklej oceny: wywoluje po 10-20 zdjec w DPP/LR tak, jak mi sie w obu przypadkach najbardziej podoba (na oko: bez przyzadow, tylko na wlasny osad). potem po 2-3 dniach przerwy siadam i ogladam kazda pare konwersji i wybieram to zdjecie, ktore mi sie bardziej podoba.

w zadnym z takich turniejow DPP nie zdobyl przewagi wykraczajacej poza margines bledu statystycznego. a biorac pod uwage dodatkowe funkcje LR (katalogowanie i filtrowanie, bo to glownie o to chodzi w tym programie) to po prostu nie widze zachety do zmiany workflow na DPP przy 50.000 w znacznej czesci otagowanych juz fotografii.

polecam taki eksperyment samodzielnie


last but not least... wybor miedzy DPP a LR to tez wybor miedzy aplikacja darmowa, bo dodana standardowo do aparatu, a kombajnem kosztujacym 300 EUR (no dobra, 240 EUR obecnie w promocji). to nie tylko kwestia tego co sie bardziej podoba, ale czy te dutki przyniosa wymierne korzysci

[airhead]

a ja polecam w "kalibracji" camera standard

[szwayko]

Najprostsza rada na kolory to oswoic sie z DPP.