Nie mysle zeby Canon wypuscil nastepnce drozej jak obecny model.
Pewnie nic z udogodnien nie wyjdzie poza to co mamy w 5D. Wyswietlacz, af, iso w wizjer, do tego nieco wieksza matryca 10-12mpix i koniec...
Ale tak naprawde to mniejsze znaczenie ma to co bedzie czy nie jak to ze wiadomo dokladnie kiedy
...
też tak myślę. 20D miało cenę wyjściową 1500 USD za puszkę, więc myślę, że 30D będzie w graqnicach 1300-1400 USD. Czyli po roku w granicach 1100 USD. Bardzo fajnie, już sie cieszęZamieszczone przez KuchateK
A ja szczerze wolalbym zeby 30D podsunelo sie troche wyzej w skali
Canona. Realnie Rebel Xt to swietny aparat, mozna spokojnie zalozyc,
ze jego nastepca bedzie jeszcze lepszy. Dlaczego wiec nie pchnac 30D
wyzej, powiedzmy na $2K i dodac najlepszy istniejacy AF? Przypominam
stara spiewke - aparat z 1.6 cropem jest swietny do pewnych zastosowan!
Chcialbym, zeby 30D bylo tym dla 5D, czym 1d MkII N jest dla 1Ds MkII.
Nadal mialoby to sens, ci, ktorzy musza miec trwalosc, wodoodpornosc itd
kupowaliby 1D MkII N, a zwolennicy LZEJSZEJ wersji za cene tych paru
rzeczy - 30D. Poza tym te $500 roznicy na starcie to nie jest koniec
swiata, aktualnie mozna juz bez problemu kupic 20D za $1100.
A szybszy sledzacy AF bylby super!
snowboarder, ale ja nie napisałem , że nie chcę lepszego AF
Widzę to mniej więcej tak:
350D ca 700 USD
20, 30 40D itd: ca 1300 USD
5D, 6D itd: ca 2500 USD
1dMkx: ca 4000 USD
1DsMkx: ca 7500 USD
Układa się sensownie, bo zazwyczaj dubluje się cena niższego modelu i nie ma wewnętrzej konkurencji.
A wracając do Af w temacie wątku, to jeśli rzeczywiści D200 będzie miał jeden czyjnik krzyżowy, to rozczarowanie - zwłaszcza po pierwszej prezentacji ze skopiowanymi danymi z D2X. 5d wypada dużo lepiej.
ciezko tylko okreslic jak ustosunkowac D200 do 5D - ja bym jednak pozostal przy 20D vs D200.. 5'tka weszla na inny poziom.. zreszta cenowy rowniez
ale co do czego porownywac bedziemy okaze sie, gdy w koncu D200 sie pojawi..
do tego zmierzałem
Nie często zabieram głos na tym forum, ale ilekroc była mowa w okolicach pomiaru punktowego, na każdym kroku podkreślam że tego w Canonie przy korpusach klasy 20D 30V brakuje i jest to wymieniane jako powazny minus tych aparatów, i nie jestem w tym stwierdzeniu osamotniony.
Zastanawia natomiast mnie jedna rzecz, coś co w Canonie jest be, jeżeli pojawia się później w Nikonie jest super, hiper, jakie będą tłumaczenia synchro z lampą D70 1/500 d200 1/250
bo punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia
ciekawe, taka dluga dyskusja o czyms czego niema
Uprawnienia umieszczania postów
