też tak myślę. 20D miało cenę wyjściową 1500 USD za puszkę, więc myślę, że 30D będzie w graqnicach 1300-1400 USD. Czyli po roku w granicach 1100 USD. Bardzo fajnie, już sie cieszęZamieszczone przez KuchateK
![]()
też tak myślę. 20D miało cenę wyjściową 1500 USD za puszkę, więc myślę, że 30D będzie w graqnicach 1300-1400 USD. Czyli po roku w granicach 1100 USD. Bardzo fajnie, już sie cieszęZamieszczone przez KuchateK
![]()
A ja szczerze wolalbym zeby 30D podsunelo sie troche wyzej w skaliZamieszczone przez Kubaman
Canona. Realnie Rebel Xt to swietny aparat, mozna spokojnie zalozyc,
ze jego nastepca bedzie jeszcze lepszy. Dlaczego wiec nie pchnac 30D
wyzej, powiedzmy na $2K i dodac najlepszy istniejacy AF? Przypominam
stara spiewke - aparat z 1.6 cropem jest swietny do pewnych zastosowan!
Chcialbym, zeby 30D bylo tym dla 5D, czym 1d MkII N jest dla 1Ds MkII.
Nadal mialoby to sens, ci, ktorzy musza miec trwalosc, wodoodpornosc itd
kupowaliby 1D MkII N, a zwolennicy LZEJSZEJ wersji za cene tych paru
rzeczy - 30D. Poza tym te $500 roznicy na starcie to nie jest koniec
swiata, aktualnie mozna juz bez problemu kupic 20D za $1100.
A szybszy sledzacy AF bylby super!
snowboarder, ale ja nie napisałem , że nie chcę lepszego AFJeśli w EOSie 33 może być rewelacyjny, to ja nie chciałbym akurat dopłacać 800 USD dla samego AF, bo tyle to kosztują dwie 33ki.
Widzę to mniej więcej tak:
350D ca 700 USD
20, 30 40D itd: ca 1300 USD
5D, 6D itd: ca 2500 USD
1dMkx: ca 4000 USD
1DsMkx: ca 7500 USD
Układa się sensownie, bo zazwyczaj dubluje się cena niższego modelu i nie ma wewnętrzej konkurencji.
A wracając do Af w temacie wątku, to jeśli rzeczywiści D200 będzie miał jeden czyjnik krzyżowy, to rozczarowanie - zwłaszcza po pierwszej prezentacji ze skopiowanymi danymi z D2X. 5d wypada dużo lepiej.