ja nie mowie, ze to szklo to zly pomysl, bo wrecz odwrotnie - jest to pomysl nieglupi. ale D200, przynajmniej teoretycznie, adresowane jest na polke semi-pro, czyli do uzytkownikow, ktorzy juz wiedza czego chca. a dla takowych super-zoom nawet z VR jest opcja o kiepskim wspolczynniku jakosc/cena. no a nie po to sie placi 2500$ za korpus, zeby go marnowac przecietnym szklem (jesli nawet bedzie przecietne, bo przy takim zakresie to wcale nie musi byc wiecej niz "z braku laku ujdzie").Zamieszczone przez pn_
jesli to nie jest kaczka, to 18-200 po prostu zostanie wypuszczony rownolegle na rynek z premiera D200. ale jako podstawowy obiektyw w zestawie kitowym z D200... mnie sie nie widzi. troche bez sensu![]()
chociaz zobaczylbym ten numer z checia. i posluchal wtedy reakcji tych fanatykow, ktorzy zawsze twierdzili, ze to Canon dodaje do solidnych puszek degustujace denka od butelek, a Nikon to zawsze super optyka![]()