7d + jasne stałki

[sebcio80]

PS. Przy okazji takie pyatnie: kupiłem kartę SD 16GB, włożyłem do 550D i chciałem sformatować, a tu taka informacja: zajęte 160KB, przy czym do wykorzystania pozostało tylko 15GB (po sformatowaniu jest tak samo) - czy Wy też tak macie z kartami 16GB (mam Preteca Class10)?

tak jest z kazda karta jak i dyskiem twardym, producenci troche oszukuja podajac pojemnosc w GB bo tak naprawde Twoja karta ma pojemnosc w bajtach, czyli ~ 16 000 000 000 bajtow

zeby przeliczyc to na GB trzeba dzielic przez 2 do potegi 10, bo dane sa zapisywane w systemie dwojkowym,
czyli 16 000 000 000 / 1024 /1024 /1024 = 14,9 GB

[zakręcony]

Cholera, nie pamietam jak to był z CF Sandisk ExtremeIII 16GB na Canonie 7D, ale wydawało mi się, że aparat pokazywał wiecej niż 15GB.

[Pol]

Napiszcie z jakimi jasnymi stałkami chcecie pracować to wkleje Wam kilka fotek.

[Bingant]

Napiszcie z jakimi jasnymi stałkami chcecie pracować to wkleje Wam kilka fotek.

dawaj z 35L

[subleo]

tak jest z kazda karta jak i dyskiem twardym, producenci troche oszukuja podajac pojemnosc w GB bo tak naprawde Twoja karta ma pojemnosc w bajtach, czyli ~ 16 000 000 000 bajtow

Producenci jak najbardziej podają poprawne dane. Mamy GB i GiB!

http://pl.wikipedia.org/wiki/Gigabajt

[quail]

Producenci jak najbardziej podają poprawne dane. Mamy GB i GiB!

http://pl.wikipedia.org/wiki/Gigabajt

Od niedawna, nie wszędzie i nie jest to spójne. Jeszcze kilka lat temu pojęcie GiB nie istniało.
Jak kupiję 4GB kostek RAM, to jakoś jest to prawdziwe 4GB (4096 MB). Jak kupuję 4GB kartę CF lub dysk, to jest 4 000 000 000 bajtów.

[P_M_]

To jest bullshit i tylko w USA sady mogly zasadzac odszkodowania za nieprawdziwe pojemnosci dyskow, bo przedrostek Giga oznacza 10^9=1.000.000.000, a nie wielokrotnosc potegi dwojki. Zryci informatycy narobili zamieszania, bo z jakiegos powodu im bardziej pasowalo zrobic bzdure typu 1k czyli 1000=2^10=1024.
Producenci dyskow nigdy nie oklamywali w tej kwestii, choc trzeba przyznac, ze ta uczciwosc byla na reke specom od marketingu.

Co do AF-a - opaczni napisali, ze 550d ostrzyl im zajebiaszczo skutecznie ze stalkami, tylko EF 100/2.8L IS sie zbiesil. Troche mnie martwicie, bo pomalu sie przymierzam do zakupu jakiegos canona, a tu takie cóś.

[MariuszJ]

Co do AF-a - opaczni napisali, ze 550d ostrzyl im zajebiaszczo skutecznie ze stalkami, tylko EF 100/2.8L IS sie zbiesil. Troche mnie martwicie, bo pomalu sie przymierzam do zakupu jakiegos canona, a tu takie cóś.

Mój ostrzył zajebiaszczo, ale w CDAF. "Normalny" AF wyraźnie uciekał od odpowiedzialności... siedzi w Berlinie teraz

[Pol]

Kilka fotek z 35L
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kilka fotek z 35L
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

[MariuszJ]

Pierwsze chyba ruszone (trudno powiedzieć czy AF trafił). Reszta z bliska, lampa i dość skręcona przysłona...

Macie jakieś doświadczenia z 7d + 85/1.8 z kilku/kilkunastu metrów? Interesuje mnie występowanie zjawiska "uciekania" AF w stronę front-focusa, w różnym zakresie (czyli nie do mikrowyregulowania ).