Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: Stałka vs. Zoom

  1. #11

    Domyślnie

    Ja bym postawiła na kita.
    Ludzie narzekają na tego typu obiektywy, a ja zupełnie nie rozumiem dlaczego.
    Są to tanie i neisamowicie uniwersalne obiektywy, jak na początek zabawy aparatem - idealne.
    Sama zaczęłam od canonowego kita, którego kupiłam w winmarze i gdybym miała raz jeszcze wybierać to i tak bym go kupiła

  2. #12
    Coś już napisał Awatar pawlack
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    29
    Posty
    76

    Domyślnie

    Czyli 55-250mm będzie lepszy ?

  3. #13
    Coś już napisał Awatar pawlack
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    29
    Posty
    76

    Domyślnie

    Chodzi mi jeszcze o zakres ogniskowych nadających się do używania. Tzn. np. w takim 70-300mm mówią ,że tylko zakres 70-200mm jest używalny ,na 200-300mm jakość (ostrość ,abberacja itp. ) jest "nieco" gorsza. Tak samo ,chciałbym wiedzieć jaki zakres używalnych ogniskowych ma ten 55-250IS.

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    Wg mnie od 55 do 250.

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pawlack Zobacz posta
    O to ,co wg. Was lepiej sie nada do krajobrazów.
    W tym wypadku 50mm 1.8 vs. 55-250mm

    Zapomniałem dodać.
    Mam 350D i kita nigdy nie opuszcze ,aczkolwiek nowe szkiełko - nowe przygody itd. :P
    obawiam się, że żadne
    więc abstrahując od krajobrazów, polecam 50-tkę
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  6. #16
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    42
    Posty
    653

    Domyślnie

    dla mnie używalny zakres w 55-250 to 100-250.. gdyż przeważnie w zakresie 50-85 podpinam stałkę. zooma głównie używam dal zacieśnieni kadru. ogólnie chodzi mi po głowie 100-400 IS ale na to sobie finansowo nie pozwolę - prędzej FF

    a tak OT: wczoraj zapiąłem tylko 28/1.8 i poszedłem na miasto.. najlepsze było to, że odruchowo ustawiałem się w miejscu dogodnym do kadrowania zanim spojrzałem w wizjer. ronienie fotek na mieście to bajka z tym szkłem - kąt bardzo dobry.

    #
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

  7. #17
    Coś już napisał Awatar pawlack
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    29
    Posty
    76

    Domyślnie

    Witam !
    Na dzień dzisiejszy sprawa wygląda następująco.

    13 kwiecień wyjeżdżam na wycieczkę ,a w torbie tylko kit.

    oferta 55-250 ,z której miałem skorzystać została unieważniona - sprzedawca leci w kulki.

    Mam do dyspozycji 600zł i nie wiem co robić ,czy 50mm 1.8 czy uzywka Canona 70-300mm.

    Powiedzcie ,ten zoom Canona warta cokolwiek ?
    Bardziej skłaniałbym się ku zoomowi .

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    nie, stare 70-300 (nie nowa wersja z IS) są badziewiaste
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  9. #19
    Coś już napisał Awatar pawlack
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    29
    Posty
    76

    Domyślnie

    Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro będzie lepsza ?

    ogólnie chodzi mi o to ,który z tanich telezoomów będzie najepszy

    Tamron ,Sigma ,Canon
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Proszę o połączenie podwójnego wpisu.

    Tak podsumowując ,raczej zdecyduję się na 50mm 1.8 a do dobrego zooma ( 55-250 ) dozbieram w przyszłości.

    Proszę jeszcze o porównanie tej Sigmy 70-300 APO DG Macro z tym canonem 70-300 bez IS
    Ostatnio edytowane przez pawlack ; 01-05-2010 o 16:30 Powód: Automerged Doublepost

  10. #20
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pawlack Zobacz posta
    Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro będzie lepsza ?
    Też badziew.
    Cytat Zamieszczone przez pawlack Zobacz posta
    Tak podsumowując ,raczej zdecyduję się na 50mm 1.8 a do dobrego zooma ( 55-250 ) dozbieram w przyszłości.
    To jest najlepsze wyjście. Pośpiech jest najgorszym doradcą.
    Moim zdaniem poluj dalej na 55-250.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •