Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32

Wątek: Pełny otwór w obiektywie...

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie Pełny otwór w obiektywie...

    Witam

    Czy możecie wyjaśnić "zjawisko" dlaczego obiektywy przy pełnym otworze słabo ostrzą - znaczy się jest "mydełko"?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Bo soczewki nie są doskonale wyprofilowane i przy brzegach pojawiają się jakieś wady.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Z góry przepraszam za zbyt banalne pytanie....

    Zapewne aby porobić testy swoich obiektywów w zależności od przesłony, należałoby ustawić obiekt w odległości większej nie odległość hiperfokalna przy największym otworze. Co polecacie pstryknąć aby zauważyć różnice w ostrości?
    Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 26-10-2005 o 12:04

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Tablice testowe? Naprzyklad takie jak na dpreview.
    ...

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    No dobrze, ale:

    1. Jak to się ma w soczewkach asferycznych?
    2. Czy przykniecie przysłony powiedzmy o 2 działki znaczy przymknięcie np. obiektyw Canon 50 F/1,8 - czyli 1,8 i przyknięcie o dwie działki czyli 2,2 (bo taką ma gradacje)? Pytam dlatego, że zwykle się mówi, że przymknięcie o 2 działki poprawia już ostrość.

    Tak czy siak, muszę porobić testy
    Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 27-10-2005 o 11:45

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Dwie (cale) dzialki a nie dwa kawalki dzialki...

    Jeden klik to domyslnie 1/3, po pogrzebaniu w funkcjach 1/2.
    ...

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Dwie (cale) dzialki a nie dwa kawalki dzialki...
    Jeden klik to domyslnie 1/3, po pogrzebaniu w funkcjach 1/2.
    Kuchatek, to chyba przesadziłeś. Wydaje mi się, że chodzi o "two steps of aperture", czyli tak jak napisdał kolega. Nie za bardzo widzę optimum optyczne mojej 17-40 po domknięciu do F16

    Ale oczywiście istnieje tutaj nieścisłość, którą należy wyjaśnić koledze pytającemu - pełna "działka", to różnica 1EV pomiędzy ustawieniami przysłony (czyli 2.8 -> 5.6 lub 4 -> 8, itd). Potoczna działka to często 1/3 lub 1/2 pełnej działki, w zależności od ustawień aparatu (jak sama nazwa wskazuje zmieniamy jasność obiektywu o 1/3 EV).
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    Ale oczywiście istnieje tutaj nieścisłość, którą należy wyjaśnić koledze pytającemu - pełna "działka", to różnica 1EV pomiędzy ustawieniami przysłony (czyli 2.8 -> 5.6 lub 4 -> 8, itd).
    Kubaman, wg mojej wiedzy to skok o pełną działkę światła czyli 1EV wygląda tak (przy tej samej migawce):
    EV Przysłona
    0 EV f/1
    1 EV f/1.4
    2 EV f/2.0
    3 EV f/2.8
    4 EV f/4
    5 EV f/5.6
    6 EV f/8
    7 EV f/11
    8 EV f/16
    itd.

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Radom
    Wiek
    54
    Posty
    647

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez p13ka
    Kubaman, wg mojej wiedzy to skok o pełną działkę światła czyli 1EV wygląda tak (przy tej samej migawce):
    EV Przysłona
    0 EV f/1
    1 EV f/1.4
    2 EV f/2.0
    3 EV f/2.8
    4 EV f/4
    5 EV f/5.6
    6 EV f/8
    7 EV f/11
    8 EV f/16
    itd.
    a f/3.5 ?? czy to ułamek EV ??
    Pozdrawiam
    Marek

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MarekC
    a f/3.5 ?? czy to ułamek EV ??
    f/2.8 -> f/3.5 - różnica 0,5EV

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •