Jakie masz podejście ( nie tylko ty z resztą )? Proszę bardzo.

Obiektyw kosztuje "taką kasę" właśnie dlatego, że jest tak wykonany. Jakby był wykonany na poziomie L-ek to by kosztował z 1000-1500zł więcej.

Biorąc pod uwagę cenę to nie można się przyczepić. Czy wolałbym jakby kosztował, np. 500zł więcej, ale był wykonany trochę solidniej. Jasne, ale już dopłacać 1000zł+ za "pancerz" to raczej nie dzięki.

Szczelny, cokolwiek to znaczy i tak by nigdy nie był, bo w tego typu obiektywie nie ma szans na w pełni zamkniętą konstrukcję.

Ujmę to tak, jak ktoś chce solidniejsze wykonanie to droga wolna - jest Nikkor 17-55. Kosztuje wprawdzie 2 tysiące więcej, ale jest solidniejszy...

Powtarzam więc jeszcze raz - obiektyw jest wykonany adekwatnie do swojej ceny, bo jest ona niska jak na te parametry optyczne.