dokładnie.
Ja chętnie bym zapłacił nie 3300pln tylko 4300pln ale chciałbym aby obiektyw miał tą samą klasę wykonania jak 17-40L.
Czyli perfekcyjne działania pierścienia zoom, nie jedzenie pyłków oraz porządną obudowę.
Przypowieść o nikkorze jest trochę nie na miejscu, przypominam że piszemy na forum canon-a i używamy canon-ów.
Optycznie ten obiektyw jest naprawdę świetny, natomiast jego jest tragiczne i skandaliczne. Syfiasty tamron 17-50 jet lepiej wykoany i lepiej w nim chodzi pierścień od zoom-a. Więc proszę się nie dziwić że jak ktoś kupuje obiektyw za ponad 3k pln to chce mieć min. tak samo jak w 17-40L które kosztuje ponad 2kpln...
Odpowiedz z cytatem
