jaki obiektyw do zdjec makro?

[nastier]

chodzi o to ze ja mam mocowanie ef-s wiec takie cos odpada...

ogolnie jakos malo sprzetu znajduje na mocowanie ef-s :/

[nastier]

daltego zarzucilem tutaj komplet 3 pierscieni canona, ktore znalazlem... daja one calkiem niezle osiagi chyba..

[nastier]

mozna o jakiegos linka z testem tego sprzeta dostac?

[Riccardo]

chodzi o to ze ja mam mocowanie ef-s wiec takie cos odpada...

ogolnie jakos malo sprzetu znajduje na mocowanie ef-s :/

to szukaj na EF, pasuje

[nastier]

I tak na ostatek bo wlasnie zauwazylem te pierscienie. Faktycznie lepiej kupic zamienniki innych firm ale z doswiadczenia wiem ze rozne zastepstwa to czesto strata czasu i kasy.

czyli rozumiem, ze canona nie warto, a inne marki to strata czasu i hajsu. w takim razie co ?

Dozbieraj do tej Sigmy o ktorej pisalem i bedziesz mial ekstra szklo o duzej skali odwzorowania.

ta sigma brzmi zachecajaco, anei moge znalezc tego w zadnym sklepie internetowym. znasz moze jakeigos linka z testem czy cos ?

[nastier]

Ty to jak walniesz w temacie to szok normalnie. Chlopak pisze ze nie ma kasy, jest licealista a Ty mu proponujesz jedno z najdrozszych szkiel makro.

obecnie szukam czegos do 1000-1200zl

[nastier]

to szukaj na EF, pasuje

myslalme ze to nie pasuje... jak problwame z lustrzanki analogowej canona zamienic to sie nie dalo...

[Riccardo]

myslalme ze to nie pasuje... jak problwame z lustrzanki analogowej canona zamienic to sie nie dalo...

Ale probowales od EOSa (z AF + EF-M) czy od FD (bez AF)? Bo mocowanie FD nie pasuje, a EF jak najbardziej. Poczytaj grupe, w zasadzie wiekszosc grupowiczow ma szkla od analogowych lustrzanek.

[CYNIG]

czyli rozumiem, ze canona nie warto, a inne marki to strata czasu i hajsu. w takim razie co ?

Nie, to nie tak. Pierscienie innych firm (np: Kenko czy Soligor) dzialaja i sa OK w normalnych zastosowaniach. Problem moze sie pojawiac przy bardziej ekstremalnych zabawach (np laczenie z soba 6 pierscieni) ale to jak sadze na razie Ci nie grozi.

[perlpa]

To zależy co będziesz tym obiektywem fotografował i jaka ogniskowa będzie ci potrzebna.

Jeśli chcesz fotografować robale to 50mm może okazać się za mało

Ja bym polecał canona 100/2.8 albo Tamrona 90/2.8 (tańszy).

Istnieje jeszcze opcja soligor 100mm 3.5 albo cosina 100mm f/3.5 zaletą ich jest bardzo niska cena nie przekraczające 500zł

Fakt, przed obiektywem EF 100/2.8 macro miałem obiektyw Cosina 100/3.5, który z dedykowaną soczewką (w komplecie) dawał skalę 1:1. Jakość obrazu była naprawdę świetna. Mechanicznie nie jest to czołg ale bez tragedii.
Jak masz mało kasy, chcesz mieć dobra jakość obrazu to możesz śmiało brać!