Prosiłbym o ocenę wymienionego zestawu.

[muflon]

Czyli laptop w lapke, inaczej sie nie da Chyba że na LCD body można juz to wychwycic.

Z grubsza sie da.

Co to sa "przysłowiowe mury" ?

Oj, no cokolwiek co pozwala zrobic zdjecie i ocenic, czy w danym miejscu obiektyw daje rade (ostrosc) czy nie. Dorazny odpowiednik tablicy testowej

Mimo wszystko jest zalamany ze sprzet w takiej cenie i tej klasie mozna kupic "wadliwy" Często się to zdarza?

24-70 ma pod tym wzgledem niezbyt dobra opinie.

[KaDwa]

Wiedziałem że nie będzie łatwo. Łatwo kasę się wydaje, szkoda tylko że równie łatwo jej się nie zdobywa

Coraz bardziej przekonuje się do kupna 5DMII, szkoda tylko że ma się pojawić MIII. Jednak jadę za miesiąc na wakacje i mam nadzieje na Santorini zrobić urocze zdjęcia, zwłaszcza zachodzącemu słońcu w Oi.
No i mam teraz dylemat, co kupić w pierwszej kolejności , rozważam na razie kupno 2 obiektywów:

Canon EF 24mm f/1.4L II USM albo Canon EF 35mm f/1.4L USM,
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM bo mając 1 z powyższych jasnych stałek nie będę potrzebował jasnego Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM - chyba że jestem w błędzie ?

Powiedzcie mi proszę, czy ten typ sprzętu nadaje się do targania go na plażach, śniegach normalnego focenia.

Czy da się tym sprzętem robić cicho zdjęcia, bez odgłosów dźwiękowych.

Jak jeszcze z odpornością na uderzenia maja się obiektywy z soczewkami fluorytowymi. Nie zamierzam nimi rzucać, ale jak są one odporne podczas wakacyjnych wypraw.

[mk307]

Jeśli FF to chyba lepiej jednak C24-105, bo w porównaniu do 24-70 fakt że jaśniejszy ale cena inna i nie ma stabilizacji, a przy tym masz większy zakres, ewentualnie bym się pokusił na 28-75 f.2.8 używany około 1000 zł i stałkę 50 albo 1.8, lub 1.4 i starą poczciwą 5D masz w ręku.

[KaDwa]

Stało się

Dziś mimo przeciwności kursu euro kupiłem zgodnie z sugestiami:
5DMII, szkiełoko 24-70 f/2.8 i błyskotkę 580EX II.
Nie chce robić tu achów i ochów, za cienki jestem w te klocki, ale porównując to do Olympusa, jeśli w ogóle można tego dokonać, to wszystkie poprzednie zdjęcia można powiedzieć że są nieudane. Po prostu te kolory żyją, wychodzą nawet lepiej jak oryginał! Bałem się że niepotrzebnie szaleje z drogim sprzętem, ale chyba nie będę musiał chodzić z dzieckiem na sesje tylko sam już będę mógł ja robić (rozmarzyłem się).

Pozdrawiam !!

Przede mną dużo czasu na poznanie aparatu, a jest go mało przed wyjazdem na urlop.

[MariuszJ]

KaDwa: wyborny zestaw na start, jedyne co można mu zarzucić, to to, że króliczek prawie dogoniony i co? Zero zabawy Dobra tam, zbieraj na 70-200/4LIS!

[KaDwa]

Ciągle się uczę się ujarzmiać bestię

Ale mam zmartwienie, moja kobieta jest dość drobna i zapowiedziała mi że targać a nawet focić nie ma zamiaru tą sztangą. Wiec chciał nie chciał, muszę kupić kompakt.
Zastanawiam się nad Canon S90 a G11 ze wskazaniem na G11. Starałem się coś przy pomocy wyszukiwarki na CB wyszukać ale jest tam "null".
Co sądzicie o tych kompaktach, zetknął się już ktoś z nimi ?

[MariuszJ]

Ja bym pomyślał o micro 4/3, to przyszłość. Powiedzmy GF-1 Panasonica, albo Olympus Pen.

Jeżeli typowe kompakty, to proponuję albo Canony G albo Panasonica LX3.

[bytheway_r]

Gratuluję zestawu. Nie jeden by chciał tej klasy sprzętu używać;-).

Może dokupić stałkę do 5D zamiast kompakta ? Zrobi się sporo lżej niż z 24-70.

Co do kompaktów to mam LX3 i polecam. Bardzo sympatyczny i naprawdę niewielki w porównaniu z lustrem. W pierwszej chwili miałem wątpliwości co do szybkości zmiany parametrów, przycisków w porównaniu z 40D ma sporo mniej. Okazało się jednak, że używa się go dziecinnie łatwo i nawet w "manualu" da się szybko zmienić ustawienia.

Ogólnie warto, ale trzeba pamiętać, że to nie będzie to co DSLR. Nie ta jakość obrazka i nie te możliwości pracy w kiepskich warunkach. ISO do 800 jest ok. 1600 jest dość dramatycznie gorzej. O 3200 lepiej zapomnieć kompletnie.
Dobry kompakt tak dla kompletnych amatorów ( jak im ktoś ustawi tryb auto odpowiednio;-) ) i dla kogoś kto ma jakieś pojęcie.

[KaDwa]

Czemu akurat format matrycy w kompaktach jest 4:3 ??!!
Wywołuje się w formacie 3:2 czyli co, kadrowanie ?? Chyba że można zmienić to w kompaktach, tak jak w Olympusie E-620 ?
Czemu format 4:3 ma przyszłość ??

[bytheway_r]

Kompakty to by chciały mieć format 4/3. Większość ma mniejsze matryce, G11 i LX3 też.

Ja tam nie widzę sensu kupowania wynalazków bez lustra póki co. Na daną chwilę kosztują tyle co lustrzanka, jakieś szczególnie bardziej poręczne nie są z każdym obiektywem poza naleśnikiem. Kiedyś jak to sensownie dopracują i wsadzą do korpusów od lustrzanek to może coś z tego będzie.

Nie widzę przyszłości dla formatu 4/3 poza kompaktami. Po prostu matryca jest za mała, żeby dać możliwość zabawy z głębią.