nieostry 70-300?

[greg606]

Witam
Mam problem z tym obiektywem lub aparatem (50D)
Oto przykładowy raw:
http://dl.dropbox.com/u/4019776/IMG_8799.CR2
Co uważacie?

[dinderi]

Dlaczego założyłeś drugi temat dot. tego samego problemu?

[Vitez]

Dlaczego założyłeś drugi temat dot. tego samego problemu?

Tamten był w złym miejscu i ze złym tytułem. Poszedł do piachu.

[greg606]

przepraszam ale to chyba bo to bardziej odpowiednie miejsce

[dinderi]

Myslisz, że bardziej odpowiednio będzie, jeśli ci którzy już sie wypowiedzieli, będą to robić po raz drugi, w drugim "bardziej odpowiednim" temacie, o tym samym?

[greg606]

Na razie nie było odpowiedzi na temat tego rawa zrobionego statywem, przy niskim iso, dość małej przysłonie.

[airhead]

jeżeli to nie wersja z IS, to tym szkłem nie da się zrobić żadnego ostrego zdjęcia

[greg606]

to wersja wersja IS USM ale zdjęcie na statywie więc IS nie jest potrzebny
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
chyba nie ma innej wersji

[airhead]

jest, jest, ale tak badziewiasta, że kit staje się przy niej Zeissem

300mm w takiej ciemnicy? ciężko tego nie poruszyć, a na pewno nie mając bardzo solidnego statywu, korzystania z wężyka spustowego, wstępnego podnoszenia lustra i ogólnego reżimu pracy na statywie... nawet wtedy trzeba mieć trochę szczęścia

poza tym to zoom o dużym zakresie, na jeszcze większej matrycy 50D - trudno tu o idealną ostrość w maksymalnym powiększeniu

[greg606]

rozumiem, że to szkło już tak ma i widziały gały co brały...