Cytat Zamieszczone przez Hladon Zobacz posta
Witam Was,

Dwa obiektywy:
1. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
2. Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS

Czy 18-135 jest lepszy optycznie od 18-200 czy oferuje podobną jakość.
Czy też lepiej dopłacić ok. 400 zł i jednak wybrać 18-200.
Zaznaczam że nie jest tak istotna dla mnie wartość 200mm, bardziej zależy mi na jakości obrazowania.
Wydaje mi się że pierwszy powinien być lepszy optycznie (mniejszy zakres ogniskowych) ale może jest inaczej.
Proszę Was o opinie.

Pozdrawiam,

Hladon
Obawiam się, że nikt nie miał obu naraz, przynajmniej nie objawił się do tej pory.

Jakość optyczną możesz jakoś tam porównać dzięki:
http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=476

Oba obiektywy to uniwersalne spacerzoomy, tu jakość obrazowania nie jest priorytetem a wygoda zakresu. Dla jakości obrazowania raczej rozdziela się zakresy na dwa obiektywy.

Miałem 18-200, większego złego słowa na niego nie powiem. Wady optyczne łatwo koryguje się w DPP (szczególnie beczkę na szerokim), zakres jest idealny dla amatora. Uciążliwe nieco samorozsuwanie się, świetna stabilizacja, całkiem niezła jakość na końcu tele wbrew temu co niektórzy twierdzą.

18-135 nie znam zupełnie.