18-135 czy 18-200

[MariuszJ]

no to dzieki za rozjasnienie - do tej pory wydawalo mi sie ze najlepsza jakosc optyczna maja zoomy z x3 a nie np. x11 jak w przypadku 18-200. No ale jesli szkla te sa tak samo dobre na ogniskowej 18 i identycznie na 200 to luz Tylko dlaczego sa w tym wypadku tak tanie?

Tak, sedany zwykle są szybsze i mniej palą niż suvy, nie mówiąc o autobusach.

Kompletnie się nie rozumiemy, niestety. Patrzysz przez pryzmat swojego zapotrzebowania, nie zwracasz uwagi na to, że zapotrzebowania innych są... właśnie inne.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

jak ktoś kiedyś powiedział jak jest coś uniwersalnego to jest do niczego, jako spacer zoom to może tak

Kocham mądrości ludowe
"Może tak", jest cień nadziei że rozumiesz o co chodzi.

[roshuu]

Tak, sedany zwykle są szybsze i mniej palą niż suvy, nie mówiąc o autobusach.

Kompletnie się nie rozumiemy, niestety. Patrzysz przez pryzmat swojego zapotrzebowania, nie zwracasz uwagi na to, że zapotrzebowania innych są... właśnie inne.

Nie zaprzeczam, ze zapotrzebowania sa inne - ja kiedys bylem bardzo zadowolony z kita (bez IS) i zastanawialem sie jaka jest roznica w optyce jesli roznica w cenie to ponad 10x tyle

[MariuszJ]

Nie zaprzeczam, ze zapotrzebowania sa inne - ja kiedys bylem bardzo zadowolony z kita (bez IS) i zastanawialem sie jaka jest roznica w optyce jesli roznica w cenie to ponad 10x tyle

Niestety, dalej nie rozumiesz.

[roshuu]

Niestety, dalej nie rozumiesz.

No nie lapie w takim razie Tak piesz w domyslach

[MariuszJ]

No nie lapie w takim razie Tak piesz w domyslach

Załapiesz bardzo łatwo, po pierwszej wizycie na plaży z dzieciakiem, przekręcając utłuszczonymi łapami stałki i tele w 1d. Pewnie, i pralkę można sedanem i bandę dzieciorów coupe przewieźć - tylko wiesz, to lekko śmiesznie wygląda.

[roshuu]

Załapiesz bardzo łatwo, po pierwszej wizycie na plaży z dzieciakiem, przekręcając utłuszczonymi łapami stałki i tele w 1d. Pewnie, i pralkę można sedanem i bandę dzieciorów coupe przewieźć - tylko wiesz, to lekko śmiesznie wygląda.

a no i tu sie myslisz, bo stalki mam od niedawna i nie jestem ich zwolennikiem. W zasadzie mamt tylko 1 stalke, bo 50tka byla przejsciowa - byla za wasko dla mnie. Na plazy zawsze mialem na body 55-250 i jestem zwolennikiem zoomow ale nie 18-200

[MariuszJ]

a no i tu sie myslisz, bo stalki mam od niedawna i nie jestem ich zwolennikiem. W zasadzie mamt tylko 1 stalke, bo 50tka byla przejsciowa - byla za wasko dla mnie. Na plazy zawsze mialem na body 55-250 i jestem zwolennikiem zoomow ale nie 18-200

Miałem przez miesiąc 18-200 i 55-250 równocześnie. Żadnej przepaści między tymi obiektywami w zakresie tele nie stwierdziłem, a to, że można było przekręcić tego pierwszego do zakresu pełnoklatkowego 28mm bez zmieniania obiektywu było dużo wartym bonusem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W ogóle szermowanie takimi określeniami jak "przepaść" zawsze mnie śmieszy...