
Zamieszczone przez
psl
Używałem k200d prawie 2 lata. Nie uważam,żeby kit pentaxa różnił się pod względem jakości fotek od canonowskiego IS. Dokładnie to samo. Jedyne co to stare kity dodawane do k200d były lepiej wykonane. Te które dodają już do k-x są tak samo plastikowe jak canonowskie i wszystkie inne.
Tak jak piszesz. Pentax robi udane szkła. Tylko mówimy o gościu , który chce wydać na puszkę z kitem 1500 zł. A ty wylatujesz z porównaniami do elek. Pentax dla amatoró nie chcących wydawać kroci na obiektywy nie ma do zaoferowania nic poza kitami.
Canon ma szkła topowe, ale również coś taniego i przyzwoitego optycznie dla ludzi, którzy chcą użyć sobie np. jasnej stałki (28 czy 50, ew. droższej 85) za małe/stosunkowo małe pieniądze. A taki zestawik stałek (podobny) u Pentaxa to grube tysiaki.
Także proponować Pentaxa osobom, które z trudem wydają 1500 na sprzęt to nieporozumienie. Bo pewnie prędzej czy później większość chce sobie pofocić czymś jasnym i niezłym optycznie.