Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: 70-200 f/2.8 L IS - ostrość godna L-ki??

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    25

    Domyślnie 70-200 f/2.8 L IS - ostrość godna L-ki??

    Witajcie,

    zakupiłem obiektyw jak w tytule i po miesiącu-dwóch używania zauważyłem tendencję do rozmywania obrazu. Po kilku testach stwierdziłem, że obiektyw nie ma FF ani BF, ale obraz w miejscu 'łapania' ostrości nie jest do końca ostry.

    Dla porównania wykonałem zdjęcia tym samym aparatem (5D MKII) z Canonem 85 f/1.8 i tak naprawdę nie ma porównania 85 ostrzy o wiele lepiej. Testowałem na kartce z tekstem.

    Wiecie może czy możliwa jest kalibracja obiektywu? Dla jasności: obiektyw nie upadł ani nic mu nie zrobiłem

    Sprzęt wciaż jest na gwarancji, więc może przysługuje jakaś naprawa, tylko czy mamy w Polsce jeszcze serwis Canona?

    Pozdrawiam
    Pawel

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Jak na razie to tylko Ty wiesz o czym piszesz , może jakieś sample :-D.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Ja miałem 70-200/2.8L, w połączeniu z 30D też nie był wcale kosmicznie ostry, ot tak powiedziałbym poprawny. To na takiej matrycy jak w 5DII tym bardziej może być widoczny spadek ostrości. A stałka to jednak stałka, zupełnie inna bajka.
    Pokaż jakieś foty.
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    25

    Domyślnie

    Sample dołączę za jakiś czas. Do tej pory miałem stałki, coprawda z niższej półki, ale ostrzyły lepiej.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Mój egzemplarz 70-200 ostrzy bardzo dobrze i nie mam z tym najmniejszego problemu, AF jest praktycznie niezawodny z 5dmkII i 7d ( był również super z 1dmkII).

  6. #6
    Początki nałogu Awatar preinwher
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Zakopane
    Posty
    458

    Domyślnie

    Bez sampli nikt Ci nic bliższego nie powie. Z mojego jestem bardzo zadowolony.
    Canon eos 5d - ef 17-40 mm f/4L - ef 85 mm f/1.8 - ef 70-200 mm f/2.8 L IS - 430 EX
    http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

    Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pabik Zobacz posta
    Sample dołączę za jakiś czas. Do tej pory miałem stałki, coprawda z niższej półki, ale ostrzyły lepiej.
    Bez tych sampli ten wątek będzie tylko "biciem piany" :wink:

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    25

    Domyślnie

    Sample dodam jutro rano.

  9. #9

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Parteq
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    48
    Posty
    1 159

    Domyślnie

    Mnie sie wydaje ze jest ok

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •