Najbliższe jakościowo szkło...

[perlpa]

Po prostu trafiles na wadliwy egzemplarz - bylo o tym na forum.
A ze wlasciciel nie chcial tego przyjac do wiadomosci - gdyby mial porzadnego sprzedawce to by przyjal do wiadomosci i wymienil... a ze wydal pewnie kupe kasy w USA i tylko drży by nie musiec tam odsylac to broni szkla

Tez tak myślę

[mxdanish]

Niedawno poszedłem do sklepu fot żeby się pobawić obiektywami sigmy (do 20D) i jak wyciągnąłem body to koleś od razu powiedział,że na moim miejscu nie pchałby się w sigmę tylko w ''oryginalne'' canona
Że niby 20D to wredne body
Co do 350D - żadnych zastrzeżeń nie miał. ''Śmiało można brać'' powiedział

[GoTo]

Te zastrzeżenia (o kompatybilności z cyfrowymi body) dotyczą jak mi sie wydaje starszych obiektywów Sigmy. Wszystkie 3 wymienione w pierwszym poście to szkła z 2004 roku więc nie sądzę żeby sprawiały kłopoty. Chyba wszystkie z serii DG i DC powinny poprawnie współpracować z nowymi cyfrowymi puszkami.

[jharv]

Warto dodać jeszcze obiektyw Tokiny 28-70 Pro SV. Cena atrakcyjna (ok 1300zł na allegro). Jakość wykonania bardzo dobra, optycznie też jest to dobre szkło.

[Hipek]

Janek______ też mam tamrona 28-75 i wcale nie żałuję - szkiełko bardzo dobre, a cena jak piszesz spada i można kupić już za mniej niż 1300 zł