co to jest P? :-DZamieszczone przez 1czarek1
Te same kadry przy założonym 16-35 dają inne pomiary przy punktowym.
co to jest P? :-D
Te same kadry przy założonym 16-35 dają inne pomiary przy punktowym.
Jarek
Źle robisz, napisz na PW albo GG to wyjaśnię o co chodzi. Nie powinno nic prześwietlać.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Na razie bawię się w wolnych chwilach w domu. Jutro wyjde w teren, jak będę miał problem, na pewno napiszę. Ale daj mi proszę szansę dojścia do rozwiązania samemu.
Jarek
oskarkowy, to jest wersja z potwierdzeniem ostrości?
tajest
Jarek
Czyli problem z ustawieniem ostrości jest tylko poza miejscami gdzie "łapią" punkty AF?
Problemu nie ma jezeli uzywasz wizjera. Problem jest jezeli uzywasz skali na obiektywie.
W starej wersji tego szkla chyba w ogole nie bylo skali, teraz dali ale jest problem z dokladnoscia.
Co do ostrosci, to brzytwa rowniez na rogach
cropy:
Patrzac na zdjecia tego super szerokiego szkla zastanawia mnie gdzie jest ta cala teoria o nietelecentrycznosci szerokich szkiel zwlaszcza na FF, ktora tak kiedys wpajal Olympus.
Gdzie sa abberacje czy mydlo na rogach? A przeciez tylnia soczewka wcale nie jest wielka i na FF promienie padaja juz pod duzym katem. Jakos mozna to zrobic i to w szkle o ogniskowej 14mm :-) I jak sie ma teraz ta cala teoria o telecentrycznosci?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jarek jak Ty wytrzymujesz w takim pokoju? Chyba ze to gościnny a Ty nie lubisz zbyt licznego towarzystwa ;-)
Ostatnio edytowane przez szwayko ; 12-05-2010 o 19:43 Powód: Automerged Doublepost
Coś EXIF "świruje" podając ogniskową 50mm i światło 2, czyżby komunikacja obiektyw-body nie była taka jak ma być.
Być może stąd różnicce w pomiarze punktowym, o którym piszecie...
tak podają przejściówki
Nigdy nie używałem przejściówek, czyli to normalne?
Podobnie będzie jeżeli do Canona założymy na żółte 14-24?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem