Jak miałem 50D, to korzystałem z 14mm samyanga. Potem na 7D użytkowałem 17-40 ze względu na "uszczelnienia" Gdybym teraz miał się na coś zdecydować, to wolałbym zainwestować w 10-22 albo 10-20 niżeli w samyanga.
Nie przeczę, fenomenalne szkło, ale wad można się naliczyć naprawdę sporo...
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
Zostanę chyba więc przy 17-40 ze względu właśnie na uszczelnienia (a często jeżdżę w góry). W dodatku mam parę filtrów 77mm, więc to też jest dobry argument. Dzięki za odpowiedzi.
5D MK III | 35 1.4 L II | 85 1.2 L II | 16-35 4.0 L IS | 40 2.8 STM
blog.marcinszymkowski.pl | instagram
Marcin, no przecież ja miałem na krokusach 14mm
400D -> 60D -> D300s -> D50 -> D600
17-70 a Samyang to dwa rózne obiektywy, jak możne je wogóle porównywać? Po uszczelnieniach?
-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
5D MK II, 70-200/2.8 IS USM, EF 24-70, 12-24 Sigma, 50/1.4, 580 + 430 EX i pocketwizzard Sigma i kilka drobiazgów![]()
![]()
5D MK III | 35 1.4 L II | 85 1.2 L II | 16-35 4.0 L IS | 40 2.8 STM
blog.marcinszymkowski.pl | instagram
Koszt przedniej soczewki do Samyanga 14mm to 445zł plus wysyłka.
A orientujesz sie ile kosztuje tylna? Bo te soczewki w Samyangu to jakas kpina. Chyba nie widzialem jeszcze szkla tak podatnego na zarysowania. Przednia i tylna soczewka byla przytarta po tygodniu uzytkowania, gdzie szkla ktore uzytkuje od 2-3 lat nie maja nawet sladu. Porażka .. no ale czego oczekiwac za taka cene...
Myślicie, ze da rade używać go przy fotografowaniu imprez, zamierzam kupić wersje z potwierdzeniem ostrosci : ) ?
A na coz Ci to potwierdzenie przy takim kącie widzenia i tak kolosalnej glebi ostrosci?