[test] SAMYANG 14mm f/2.8 ED AS IF UMC

[sawczuk]

A ja kupiłem i jestem mega zadowolony, w sumie jak miałbym wybierać miedzy fishem a tym szkiełkiem to wole to, dlatego Falcona 8mm właśnie sprzedaje, jak ktoś zainteresowany to zapraszam na all..

[pytający]

Witam.
Sorry, ale wpadłem tu jako inny systemowiec w celu poczytania o tym szkiełku i ...



nie sprawdzałem pozostałych linków, a na tych fotkach co są w wątku, nie widać exifu, jednak "zadziwiająco" radzi sobie ta puszka z odczytem danych obiektywu, lub autor z doborem zdjęć do postu ...

Pozdrawiam

[akustyk]

nie sprawdzałem pozostałych linków, a na tych fotkach co są w wątku, nie widać exifu, jednak "zadziwiająco" radzi sobie ta puszka z odczytem danych obiektywu, lub autor z doborem zdjęć do postu ...

to nie jest zadziwiajace, jesli poczyta sie jak dziala adapter z bagnetu/wkretu obcego na EOS. i chyba od tego proponowalbym zaczac, zamiast od smrodzenia takimi glupimi gadkami...

[MC_]

Dokładnie

[Cichy]

nie sprawdzałem pozostałych linków, a na tych fotkach co są w wątku, nie widać exifu, jednak "zadziwiająco" radzi sobie ta puszka z odczytem danych obiektywu, lub autor z doborem zdjęć do postu ...

Nie ma to jak wpaść jak filip z konopii i zadziwiająco zabłysnąć wiedzą
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

to nie jest zadziwiajace, jesli poczyta sie jak dziala adapter z bagnetu/wkretu obcego na EOS. i chyba od tego proponowalbym zaczac, zamiast od smrodzenia takimi glupimi gadkami...

Akustyk, z adapterem to akurat pokazuje ogniskową 14mm Testowe szkiełko to po prostu manual z mocowaniem Canon.

[akustyk]

Akustyk, z adapterem to akurat pokazuje ogniskową 14mm Testowe szkiełko to po prostu manual z mocowaniem Canon.

no to duzy plus dla cipkowcow, ze zrobili tak jak nalezy pod ten obiektyw. moj adapteros do OM-a ma na stale wklepane EF 50/1.8, co akurat jest mi bardzo na reke

[d'plus]

Zanabyłem ten programowalny adapter - http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?...E:L:OU:PL:1123

i ogolnie byloby ok (2cm backfocus na pelnej dziurze), gdybym nie zaczal robic mikroregulacji. W tej chwili nie daje rady ustawic wartosci ktora by dawala ten sam BF co na początku (chociaż tyle). Miał ktoś z tym do czynienia?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Muszę dodać - ustawienia mikroregulacji zarówno najmniejsza (01) jak i najwyższa(31) daje praktycznie ten sam olbrzymi BF :/ Najchętniej bym go zresetował :/

[Cichy]

no to duzy plus dla cipkowcow, ze zrobili tak jak nalezy pod ten obiektyw. moj adapteros do OM-a ma na stale wklepane EF 50/1.8, co akurat jest mi bardzo na reke

Nikt nic nie zrobił, adaptery przeprogramowuję sam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Zanabyłem ten programowalny adapter - http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?...E:L:OU:PL:1123

i ogolnie byloby ok (2cm backfocus na pelnej dziurze), gdybym nie zaczal robic mikroregulacji. W tej chwili nie daje rady ustawic wartosci ktora by dawala ten sam BF co na początku (chociaż tyle). Miał ktoś z tym do czynienia?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Muszę dodać - ustawienia mikroregulacji zarówno najmniejsza (01) jak i najwyższa(31) daje praktycznie ten sam olbrzymi BF :/ Najchętniej bym go zresetował :/

Trudno powiedzieć, powinno się dać wyregulować, chociaż ten adapter wygląda troche inaczej od tych, co ja mam.

[d'plus]

Też masz regulację w zakresie 01-31? Jeśli tak to co oznaczają te wartości - która strona to zwiększanie BF, a która FF, a jeszcze która jest wartością neutralną?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
hm.. zaczałem ustawiać ostrość w pewnej odległości od focus test charta i jakby się udało. Moja wartość to 23. W dużym zbliżeniu mi się nie udawało tego zgrać.

[luft]

po przeczytaniu 25 stron zdecydowałem sie na to szkiełko
nie ma co juz czytac tylko brac i cwiczyc
p.s.
Rady odnośnie programów korekcji... bardzo poprosze