Pokaż wyniki od 1 do 10 z 521

Wątek: [test] SAMYANG 14mm f/2.8 ED AS IF UMC

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta

    Jasne, ja focę zarobkowo i mam wszystkie Canony. Teraz robiłem troszkę Samyangiem, ale w moim przypadku przyda się raczej tylko w kościele i plenerze, ponieważ w reporterce będzie mi brakować AF. Wcześniej używałem też w reportażu Tamrona 28-75 i 70-200, ale pierwszego zamieniłem na 24-70 ze względu na szybkość AF i szerszy kąt, a drugiego się pozbyłem na rzecz 135 L ze względu na gabaryty
    Cichy, czy ten brak AF w Samyangu 14 mm w reporterce jest tak uciążliwy ?
    Ustawiając ostrość równo na 2 metry, przy f2.8 mamy GO od 1 metra do 14 metrów....
    czyli pilnujemy tylko aby "obiekt" nie podszedł nam bliżej niż 1 metr...
    i focimy "chromoląc" AF...

    Co Ty na to ?


    Subject distance 2 m

    Depth of field
    Near limit 1.08 m
    Far limit 14.3 m
    Total 13.2 m

    In front of subject 0.9 m (7%)
    Behind subject 12.3 m (93%)

    Hyperfocal distance 2.32 m
    Circle of confusion 0.03 mm
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    aha, może takie laickie pytanko jeszcze:

    rozumiem, że drabinka pomiaru światła normalnie działa z samyangiem ?
    Ostatnio edytowane przez michal_sokolowski ; 04-05-2010 o 10:55 Powód: Automerged Doublepost

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 449

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michal_sokolowski Zobacz posta
    Cichy, czy ten brak AF w Samyangu 14 mm w reporterce jest tak uciążliwy ?
    Ustawiając ostrość równo na 2 metry, przy f2.8 mamy GO od 1 metra do 14 metrów....
    Nie jest tak różowo, ostrząc na LV minimalny obrót pierścieniem ostrości przy f=2.8 jest widoczny. Oczywiście zdjęcie będzie bardziej trafione, niż np. w przypadku 85 1.4, ale mimo wszystko mogliby upchnąć AF w te obiektywy. Nie pracowałem niestety obiektywem z potwierdzeniem ostrości, ale jak tylko dojadą to zabiorę taki na ślub.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Nie jest tak różowo, ostrząc na LV minimalny obrót pierścieniem ostrości przy f=2.8 jest widoczny. Oczywiście zdjęcie będzie bardziej trafione, niż np. w przypadku 85 1.4, ale mimo wszystko mogliby upchnąć AF w te obiektywy. Nie pracowałem niestety obiektywem z potwierdzeniem ostrości, ale jak tylko dojadą to zabiorę taki na ślub.
    nie wiem czy się dobrze rozumiemy....

    mnie chodziło o sytuację typowo reporterską : dużo ludzie w kadrze, jakaś sala itp.

    ustawiam na stałę na podziałce w samyangu na 2 metry ostrość.

    biorę miarkę - metrówkę - odmierzam 2 metry, ustawiam flaszkę z wódką ze stołu, biorę samyanga (z ustawioną ostrością na 2 metry) i patrzę przez wizjer czy ostrość jest OK na butelce z wódką.
    nie mam LV.

    i mam GO od 1 m do 14 m mają gdzieś AF. Pilnuję się by nie ruszyć pierścienia focusa przypadkiem.

    Oddaję butelkę z wódką.

  4. #4
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michal_sokolowski Zobacz posta
    Oddaję butelkę z wódką.
    Jak to oddaję? Zabieram dodom

    Wszystko jest sprawą tolerancji. W końcu idealna ostrość (zerowe rozmycie) jest tylko w jednej płaszczyźnie/wycinku sfery/innym czymś bardzo cienkim, a wszystko w przód i w tył zawsze będzie (mniej lub bardziej) nieostre.

    Jedynym sensownym sposobem na podanie ostrości "od-do" jest sprawdzenie w jakiej odległości od płaszczyzny max ostrości szkło daje obraz, który ciągle ma szczegółowość wykraczającą poza zdolność rejestracji szczegółowości matrycy, aczkolwiek z tego co wiem, to dla 5d2 jeszcze takiego szkła coby znacznie wykraczało szczegółowością chyba nie ma...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •