2 boczne
Nie słyszałem o żadnym obiektywie typu macro o tak małej ogniskowej. Trudno mi sobie wyobrazić zastosowanie dla takiego hipotetycznego wynalazku. Co chcesz fotografować tym szkłem?
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Kolaj, to widocznie słabo jesteś zorientowany ;-)
Na przykład
http://www.e-cyfrowe.pl/sony-30mm-f_...8-p-14657.html
Tyle, że to dla soniacza![]()
Najprawdopodobniej
Bawię się trochę w makrofotografię i zupełnie nie widzę zastosowania dla takiego wynalazku.
@4bert:
Odwzorowanie 1:1 na moim C100/2.8 jest osiągalne bez problemu z "normalnych", nie mikroskopowych odległości a kiedy i 1:1 to za mało wkładam pierścienie pośrednie i też daje rade.
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
http://www.tokinalens.com/products/t...35prodx-a.html
Są jeszcze Sigmy 20, 24 i 28mm, ostrzące z bardzo bliska (mają macro w nazwie), ale przy takiej ogniskowej przerysowania są ogromne, a poza tym to i tak odwzorowanie mniejsze niż 1:2).
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
Czyli albo Tokina AT-X M35 35mm f/2.8 PRO DX Makro
albo Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM
Przecież pisałem, że wybór mały i ceny podobne.
Do cyfryzacji starach fotek i slajdów. W końcu to szybsze od skanera.
Czy jednak
Canon EF-S 60mm F/2.8 USM Macro też się tu sprawdzi?
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie