Ludzkie oko

**MarekC** · 25-10-2005, 09:37

przecież ludzkie oko to rodzaj zooma, który mimowolnie zmienia swoją ogniskową w zalezności od tego co chce się widzieć.. Gdy np. obserwuję panoramę Tatr ze zboczy Gubałówki, to widzę tak szeroko że i 35 mm (dla małego obrazka) nie obejmie tego na zdjęciu. Gorzej gdy chcę wytężyć wzrok na jakims odległym obiekcie. Wtedy i przez 70 mm widzę więcej niż bez szkła.. Okularów nie noszę, okulista (jesli nie okłamuje mnie) twierdzi że wzrok mam dobry

**Tomasz Golinski** · 25-10-2005, 10:41

Zamieszczone przez kocis

Crop nie ma nic do gadania, ponieważ nie zmienia właściwości optycznych obiektywu. 50mm założone do aparatu z cropem dalej ma właściwości optyczne 50mm.

bzdura. zmienia dokładnie o crop. było to wielokrotnie wałkowane. gdyby było tak jak piszesz, to strasznie głupio wyglądałyby zdjęcia z kompaktów z ogniskową 5mm.

**kocis** · 25-10-2005, 10:55

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

bzdura. zmienia dokładnie o crop. było to wielokrotnie wałkowane. gdyby było tak jak piszesz, to strasznie głupio wyglądałyby zdjęcia z kompaktów z ogniskową 5mm.

Pisałem o własnościach obiektywu, a nie parze obiektyw-matryca. Kompakty z ogniskową 5mm rzutują obraz na matrycę o przekątnej odpowiednio mniejszej.
Natomiast wielokrotność wałkowania tematu na forum nie zmienia prawa fizyki.

**pazurek** · 25-10-2005, 10:20

Ogniskowa Ci sie zmienia? Jestes pewien? Tzn potrafisz powiekszyc sobie wybrany fragment? Jakos dziwne mi sie to wydaje...

**MarekC** · 25-10-2005, 10:26

Zamieszczone przez pazurek

Ogniskowa Ci sie zmienia? Jestes pewien? Tzn potrafisz powiekszyc sobie wybrany fragment? Jakos dziwne mi sie to wydaje...

cholerka, to ja może lepiej zmienię tego okulistę

**kocis** · 25-10-2005, 10:48

Zamieszczone przez MarekC

cholerka, to ja może lepiej zmienię tego okulistę

Lepiej nie zmieniaj tego okulisty, oko nie nie obiektyw i przy zmianie ogniskowej nie musi robić zooma. Ta zdolność to akomodacja, pozwala na zwiększanie refrakcji (zdolność skupienia promieni) układu optycznego oka. Czym zatem to jest jak nie zmianą ogniskowej?

**Hoody** · 25-10-2005, 10:25

sokole oko :-)

**Tomasz Golinski** · 25-10-2005, 11:11

To niby co pozostaje bez zmiany? Co daje sam obiektyw bez matrycy? Ogniskowa, jasność, ok. Ale pole widzenia, perspektywa, zniekształcenia już zależą od całości. Czyli obiektyw 50 w cropie da taki sam obraz jak 80 w ff (poza GO).

**thorin** · 25-10-2005, 13:36

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

To niby co pozostaje bez zmiany? Co daje sam obiektyw bez matrycy? Ogniskowa, jasność, ok. Ale pole widzenia, perspektywa, zniekształcenia już zależą od całości. Czyli obiektyw 50 w cropie da taki sam obraz jak 80 w ff (poza GO).

źródło

to ja posluze sie zdjeciem (photo by Tomek Golinski) by to wytlumaczyc hehe

wiadomo ze mamy w cyfrze mniejsze krycie pola widzenia z racji matrycy mniejszej nizli klatka filmu, jednakowoz, majac przykladowy obiektyw 17-40mm i wkladajac go do cyfry, dalej mamy dyfrakcje taka jak w 17 mm tylko nie mamy boczkow tak jak to bylo pokazane w linku Pazurka... przemnozmy 17 mm x 1,6 = 27,2mm a teraz spojrzmy na zdjecie... hmmmm taka dyfrakcja nie jest charakterystyczna dla 28mm a raczej dla rybiego oka... am i wrong ?

**adamek** · 25-10-2005, 11:24

Z tego co mi wiadomo --> około 45mm.
Z rtubsza tyle, co ogniskowa heliosa. ;0

Wątek: Ludzkie oko

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Mieszany widok

Uprawnienia umieszczania postów