Mam podobny dylemat, jedynie mniejszy zasób gotówki. Dodałbym do tych wypowiedzi, że jeżeli zdjęcia byłby robione w świetle dziennym to 2.8 jest na wyrost, jeśli chodzi o światło. Bo poza tym, szybszy af, oczywiście ma znaczenie. Cokolwiek, będzie lepsze niż 55-250. A może 70-300 IS ? Trzymałem w ręku 100-400 i mimo stabilizacji, moim zdaniem dobrze jest mieć do niego tripoda ... szczególnie do dalekich obiektów, ogniskowa robi swoje ...