Jest jeszcze jeden aspekt
Mam oba wymienione szkła i w stosunku do 100-400 -> 70-200 jest optycznie bezkonkurencyjny.
I jeśli mogę podsumować czas użytkowania obu tych szkieł (na pewno ponad półtora roku - nie chce mi się sprawdzać) to uważam, że to był dobry pomysł, by mieć oba. Ale to akurat do moich osobistych zastosowań.
Cały problem w tym, że "JA" jako użytkownik nie będę wiedział czego mi brakuje póki tego nie sprawdzę w polu.
Wyjście "niesamochodowe" z pakietem +70-200 a wyjście z pakietem +100-400 wbrew pozorom zmienia potem zmęczenie użytkownika [nie mówimy tu o 2.8 bo oba szkła wtedy mają podobną masę]