Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Wątek: 200mm 2.8L czy 70-200mm 2.8 Tamron/Sigma - dylemat...

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    az tak potrzebna Ci ogniskowa 200mm? moze lepiej wybierz 135L
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    az tak potrzebna Ci ogniskowa 200mm? moze lepiej wybierz 135L
    Niezła rada, ale jeśli Piotrek GRUBY ma dokładać ok.1000pln to czy nie lepiej do 70-200/2,8L?

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    Niezła rada, ale jeśli Piotrek GRUBY ma dokładać ok.1000pln to czy nie lepiej do 70-200/2,8L?
    Patrząc na jego stopkę to 70-200 mu się nie nada.
    200 2.8 fajna tylko pytanie po co ( 200mm to długo wierz mi ) 135 super i jeszcze jedno bym brał pod uwagę 100mm 2,8 Is może być ciekawy do portretów.

    Darek
    pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •