200mm 2.8L czy 70-200mm 2.8 Tamron/Sigma - dylemat...
Witajcie,
od kilku dni nie moge sobie znalezc miejsca bo nie wiem co kupic. Z jednej strony 200mm 2.8L-ka czyli mniej praktyczna ale lepsza jakosc. Z drugiej strony 70-200 2.8 Tamrona lub Sigmy (a jezeli juz 70-200 to ktory z nich), czyli ratujaca czasem tylek ''mozliwosc ruchu'' kosztem jakosci zdjec.
Sa w podobnej cenie, bo uzywane w super stanie kosztuja ok 2000-2300zl i taka wlasnie kwota mnie interesuje.
Dodam, ze uzywac bede ich w fotografii reportazowej, m in sluby.
Pomozcie!! czy zoomowania bedzie mi az tak bardzo brakowac? czy obiektywy Tamrona i Sigmy maja bardzo porownywalna jakosc i nie zawracac sobie glowy L-ka? a moze L-ka rzadzi bez dwoch zdan? wielka prosba o porade od bardziej doswiadczonych kolegow.
p.s. obiektywy beda zapinane do 5D II.
z gory dzieki! :sad:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
p.s. podpialem dzis L-ke i zrobilem kilka zdjec. fajna bo lekka, ale czy to napewno zaleta...?
Odpowiedz z cytatem