Finał House MD w całości filmowany 5D mk II

[pawelknapik]

Ciekawostka dla fanów serialu (i Canona!), ale też moim zdaniem bardzo zgrabna zagrywka marketingowa ze strony Canona. Pełniejsze info tutaj, w skrócie: 5D + stałki Canona + 24-70 + 70-200, bez użycia statywów i gadżetów stabilizujących sprzęt. Premiera 17 V 2010.

[missgruszka]

Efekt może być ciekawy... dzięki za info

[iREM]

Też czytałem. Ciekawe jaki będzie efekt. BTW wczorajszy odcinek reżyserowany przez aktora grającego Housa był kapitalny :-)

[jotes25]

bez użycia statywów i gadżetów stabilizujących sprzęt.

Tam nigdzie nie ma napisane, że nie używali statywów.

[yanovitz]

Uzywali 'malego' statywu, ale wiekszosc zdjec z reki -z innego serwisu.

[deffik]

http://www.house-md.pl/en/2010/04/10...ialu-house-md/

część materiału filmowego jest poświęcona właśnie kręceniu finału sezonu 5DmkII.

[patric89]

z niecierpliwością bede czekał na ten odcinek.

[smigaczka]

Nie wiecie czy już tez odcinek nie wyszedł przypadkiem?
Jestem ciekawa jak technicznie będzie to ugryzione.
Ale podoba mi się sam koncept krecenia filmu aparatem. Znaczy to nie mniej niz ze Canon 5tka naprawdę daje technologicznie radę

[akustyk]

wczoraj ogladalem zajawke tego odcinka. bodajze na vimeo lezy...

jesli mam byc szczery to... mnie sie tez podobaja zabawy GO matrycy FF i np. filmy Laforeta to byl cud miod i orzeszki. ale jak ogladam 3-minutowa zajawke serialu, w ktorym notorycznie AF bladzi i raz na ruski rok ostrosc ustawia sie tam gdzie trzeba...

porazka. I'm sorry, bo to jest mega-trendi-dzezi-czoki-moczi i w ogole, ale to wyglada po prostu bez sensu. sa w tym trailerze moze 2-3 fajne ujecia gdzie ta zabawa GO ma sens, ale poza tym to jest po prostu bez sensu. caly ten szum narobil reklamy Canonowi, ale efekt koncowy jest zwyczajnie kiepski.

na moje oko po prostu nie ta technologia. matryca ma wypasione mozliwosci, ale dopoki Canon nie zrobi obiektywow gwarantujacych szybkie nastawianie ostrosci w trybie filmowania, to to jest bajer. chwilowo modny i glosny, wiec to ujdzie, ale za 3-4 lata bedziemy na to patrzec z zazenowaniem jak mozna sie bylo taka kupa jarac.

w statycznych scenach u Laforeta to to sie sprawdzalo, ale w tym Housie wyglada to po prostu jak spieprzona produkcja. sprzetem, ktory nie potrafi nastawic ostrosci. sorry

[Tezet-gdynia]

O to chodzi ? http://www.popcorner.pl/popcorner/1,...u_House_a.html

Tak prawde piszac, gdyby nie bylo wiadomo ze to jest krecone lustrem canona, to wszyscy by sikali z och'ami i ach'ami na temat tej produkcji... A to ze focus sie gubi? Bo pewnie ma sie gubic, i tworzyc atmosfere, jakiejs takiej niepewnosci lub czegos tam. Przeciez mogli sceny krecic po setki razy i je dopracowywac w najmniejszym szczegole. Czyzby umknely im takie "male" szczegoly jak wypadniecie kogos z GO ? Nie sadze. Poza tym, warto czasami poprzygladac sie innym filmom, w kinie, poza kinem, w tv. Nie sa krecone lustrzankami a profi kamerami, a jednak pomimo tego zdarzaja sie podobne, jak nie gorsze wpadki