1d markII vs 50D

[Makudonarudo]

50d nie miałem , mam 1d mk 2 , ogólnie jestem bardzo zadowolony , (choć ostatnio mialem pewne drobne problemy ).

Af precyzyjny szybki i celny . nawet w gorszych warunkach . raz w ciemnicy podpiąłem do niego 50mm f1.8 i nawet radził sobie z nim całkiem nieźle .

Jedna z fajniejszych spraw to uszczelnienia .
Robiłem 30D podczas ulewy i nic mu nie było , to nawet nie jestem sobie w stanie wyobrazić jaki tajfun mógłby przezyć ten sprzęt .

Używam go halach ze stałkami i z efektów jestem zadowolony .
Tylko to jest dość ciężki klocek .
Akumulatory mało poręczne .
No i to co mnie najbardziej wkurza to klawiszologia .
Tam nie ma potwierdzania przyciskiem .
trzymasz guzik , kręcisz pokrętłem , i jak puścisz guzik to to jest "enter" . Jakoś nie mogę się przyzwyczaić mimo ze jedynkę już mam z pół roku .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha , i dźwięk lustra / migawki jest dość głośny w tym modelu . I taki średnio przyjemny dla ucha (przynajmniej dla mnie )

[roshuu]

ok dzieki za odpowiedzi - widze, ze ani jednego glosu na nowe 50d nie ma.
Dobra pobawie sie tym klocem i zdecyduje.

[pawciolbn]

ok dzieki za odpowiedzi - widze, ze ani jednego glosu na nowe 50d nie ma.
Dobra pobawie sie tym klocem i zdecyduje.

no jak to nie ma a to to niby co??

.. no i.. hmm.. bierzesz nówkę - masz gwarancję. z używanym musisz się liczyć z kosztami napraw. to takie moje argumenty.

no i nie podepniesz tańszych EF-s'ów, ale to już kwestia trzecioplanowa

dozbieraj na nowe 5DII

.

[roshuu]

no jak to nie ma a to to niby co??



dozbieraj na nowe 5DII

.

fakt. Sory bracie

[robgr85]

fakt. Sory bracie

jakbyś się nie zdecydował na tą jedynkę to daj znać na pw. Sam się zapatruję, co prawda N'ki, ale jeśli udokumentowany przebieg tylko 100k to się na nią piszę.

Pozdr.

[_igi]

Miałem 40D, mam 1D mark IIN i 5DII.

W porównaniu do 40D, jedynka miażdży. Niemniej jednak, piątka ją przebija o dwie klasy.

Założyłem gdzieś tu temat o współpracy szkieł EF-S z tym aparatem, generalnie część obiektywów działa. Tyle, że bardziej "kundli", aparat dostaje kopa po podpięciu pełnoklatkowych szkieł. W tandemie z 17-40, czy 28/1,8 jest naprawdę fajnym aparatem. Jak najbardziej polecam, ale pamiętaj o jednym - ekran w nim to masakra. Mam wersję z niby lepszym ekranem, niemniej jednak, ocenić po nim ekspozycję to fikcja, ostrość foty, podobnie. Do tego dochodzą słabe baterie, nie ruszam się z domu bez zapasowej w torbie.

Uważaj też na ładowarki i baterie - to sprzęt ekstremalnie drogi w używaniu, bateria kosztuje koło 650 zł, ładowarka jeszcze więcej. Do tego dochodzi brak sensownego standardowego zoom-a, z 24-xx robi się coś dziwnego (brak szerokiego kąta), a 17-40, moim zdaniem najbardziej sensowny zoom do niego, jest jednak nieco przykrótki.

Pozdrawiam.


Ps. No i podstawowe akcesorium do tego aparatu - gruszka

[roshuu]

Miałem 40D, mam 1D mark IIN i 5DII.

W porównaniu do 40D, jedynka miażdży. Niemniej jednak, piątka ją przebija o dwie klasy.

Założyłem gdzieś tu temat o współpracy szkieł EF-S z tym aparatem, generalnie część obiektywów działa. Tyle, że bardziej "kundli", aparat dostaje kopa po podpięciu pełnoklatkowych szkieł. W tandemie z 17-40, czy 28/1,8 jest naprawdę fajnym aparatem. Jak najbardziej polecam, ale pamiętaj o jednym - ekran w nim to masakra. Mam wersję z niby lepszym ekranem, niemniej jednak, ocenić po nim ekspozycję to fikcja, ostrość foty, podobnie. Do tego dochodzą słabe baterie, nie ruszam się z domu bez zapasowej w torbie.

Uważaj też na ładowarki i baterie - to sprzęt ekstremalnie drogi w używaniu, bateria kosztuje koło 650 zł, ładowarka jeszcze więcej. Do tego dochodzi brak sensownego standardowego zoom-a, z 24-xx robi się coś dziwnego (brak szerokiego kąta), a 17-40, moim zdaniem najbardziej sensowny zoom do niego, jest jednak nieco przykrótki.

Pozdrawiam.


Ps. No i podstawowe akcesorium do tego aparatu - gruszka

o zesz w m... az takie drogie?!
Swoja droga jak tam podpiac ef-s skoro nie ma bialej kropy na mocowaniu w body? 17-40 troche ciemnica ale faktycznie cos taniego i szerokiego to ciezko dostac..
btw. po co ta grucha? Tak leci do srodka?

[_igi]

o zesz w m... az takie drogie?!
Swoja droga jak tam podpiac ef-s skoro nie ma bialej kropy na mocowaniu w body? 17-40 troche ciemnica ale faktycznie cos taniego i szerokiego to ciezko dostac..
btw. po co ta grucha? Tak leci do srodka?

niepełnoklatkowe "kundle" mają bagnet EF. I działają, jak np. Sigma 10-20 czy Sigma 30/1,4.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Zamienniki NP-E3 kosztują około 100zł - dobry spokojnie wystarczy na ok 500 zdjęć - nie polecam zamienników firmy ActiveJet.
Z tego co się orientuje Canon gwarantuje wymianę (za free) pierwszej migawki jeśli padła przed 200tys. klapnięc - oczywiście mówię o serii 1D.
Pozdr.

Spoko, niemniej jednak zaczynam się bać zamienników, po przygodach z tymi do 5DmkII.

[robgr85]

niepełnoklatkowe "kundle" mają bagnet EF. I działają, jak np. Sigma 10-20 czy Sigma 30/1,4.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Spoko, niemniej jednak zaczynam się bać zamienników, po przygodach z tymi do 5DmkII.

było boom?

[_igi]

było boom?

kaboom nie było, niemniej jednak zerowa kompatybilność z body, nie wyświetla nawet stanu baterii. Czyli tak lekko mówiąc, padaczka jak cholera :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

To ja nie wiem jak Ty to porównywałeś...
Jak wziąłem 5dmk2 i 1Dmk2N to różnica była dramatyczna.

A to dziwne. Mam to 1DIIN od ciebie, no i 5DII. Autofocus aż tak bardzo, moim zdaniem, się nie różni. Jest nieco zwinniej, szybciej, niemniej jednak, z wad zaznaczyłbym brak korekty AF'u.

Klawiszologia do przyjęcia, jak najbardziej, jak ma się tylko jedno body jest super, jak się leci na dwa to jest już nieco gorzej. Bardzo mi pasują wymiary i kształt body, elegancko się tym robi foty jak jest ciemno.

A obrazek, do 5DII nie ma porównania, od 40D, które miałem wcześniej, jest lepiej. Wysokie ISO nie są złe, chyba, że porównujemy je z 5DII. Wtedy ISO 640 wygląda jak 3200 z piątki