Jak ma być tanio i dobrze to zdecydowanieTamron 17-50 f/2.8 za ok. 1000zl z drugiej ręki na gwarancji. Ja taki kupiłem i nie żałuję - ostry jak trzeba, szeroki i jasny.
Jak ma być tanio i dobrze to zdecydowanieTamron 17-50 f/2.8 za ok. 1000zl z drugiej ręki na gwarancji. Ja taki kupiłem i nie żałuję - ostry jak trzeba, szeroki i jasny.
To ja chyba kiedyś trafiłem na egzemplarz coś nie tegesZamieszczone przez Bolek02
Bo moja przygoda z nim zaczęła i skończyła się na jego podpięciu-zrobieniu kilku zdjęć i to był koniec przygody z Tamronikiem.
Gdyby nie Twój warunek o FF to byłbym za C 10-22 bo to fajne i bardzo uniwersalne szerokie szkiełko. Tylko szkoda, że nie pod FF bo właśnie z tego powodu wkrótce będę się z nim musiał rozstać.
1DIII, 6D, 450D; G10. S 8/3,5(F); S 14/2,8; C15/2,8(F); C 16-35/2,8 II; C 24-70/2,8; 28-105/3,5-4,5; C 50/1,4; C 135/2,0; C 70-200/2,8 IS; C 70-200/4; C Ex.1,4x II; C Ex.2x II, 580Ex II; 430Ex.... Studio w Kielcach (7xELFO)-możliwość wynajęcia ... SPRZEDAM:C 24-70/2,8, C 20/2,8....KUPIĘ obudowę podwodną do G10 (WP-DC28)
to chyba odpowiednik 20-35/3,5-4,5, nie?
Odpowiednik 16-35... Pomiędzy 16 a 20 jest spora różnica kątów.
Mam 10-22 i w zasadzie mam dwa zastrzeżenia - poważniejsze to cena, a mniej dokuczliwe, to aberracje chromatyczne w rogach przy 10 mm.
Jakbyś miał Tokinę 10-14 to byś w Canonie nie narzekał na aberracje
1DIII, 6D, 450D; G10. S 8/3,5(F); S 14/2,8; C15/2,8(F); C 16-35/2,8 II; C 24-70/2,8; 28-105/3,5-4,5; C 50/1,4; C 135/2,0; C 70-200/2,8 IS; C 70-200/4; C Ex.1,4x II; C Ex.2x II, 580Ex II; 430Ex.... Studio w Kielcach (7xELFO)-możliwość wynajęcia ... SPRZEDAM:C 24-70/2,8, C 20/2,8....KUPIĘ obudowę podwodną do G10 (WP-DC28)
Chodzi Ci chyba o tokinę 11-16Jakbyś miał Tokinę 10-14 to byś w Canonie nie narzekał na aberracje. Gdybyś miał tokinę 12-24, to byś nie tak nie pisał o aberracjach w 11-16 :smile:
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem