Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

[strideer]

Psiakrewka, ten nowy dewelop jest jednak niezły, tylko trzeba się przestawić. Genialnie radzi sobie z przepaleniami.

Ale dalej koncertowo wywala się na "labiryncikach" :-)

[Giraff]

Dziś na twitter.com/#!/lyndadotcom pojawiła się informacja o udostępnieniu za darmo dwugodzinnego materiału wideo dotyczącego Photoshop Lightroom 4 Beta...

[RodArt]

Polecam materiały video z linku, który podał Girraf. Bardzo fajnie i przejrzyście przedstawione informacje o nowym LR4

[sniper88]

Muli ta beta, w porównaniu do poprzedniej wersji jest zdecydowanie wolniej. Ale zmiany w procesie obróbki wyglądają ciekawie, zwłaszcza że w razie potrzeby można wrócić do wersji 2010.

[conti]

Na filmiku Reichmanna podlinkowanego przez strideer'a jest wyraźnie pokazany RGB point curves, jest to chyba zagadnienie o które wnosił allxages tyle tylko, że porównałem ze swoją wersją bety i tej korekcji poszczególnych kanałów nie widzę :/
Masz rację RodArt, to wskazanie filmików przez Giraff'a jest super, tym bardziej że przedstawia Orwig

[allxages]

Oglądnąłem tak na szybko ten filmik i rewelacja. W sumie to powoli LR robi się kompletny. Zostało jeszcze dodanie masek, bez których w sumie spokojnie się obędę i mogliby USM dodać albo akcje JanuszaBody ;-)

Ale ogólnie LR4 to rewelka!

[gadget_zary]

Jak tak dalej będzie się to rozwijać to LR całkowicie zastąpi mi niedługo PS'a Patrząc ze tego 2 prawie nie używam

[dinderi]

Zainstalowałem LR4Beta na zupełnie nowiutkim Win7x64 i wykrzaczało się znowu, po kazdym wciśnięciu pędzla korekty. Przestało, kiedy Winda uruchomiła go w trybie zgodności. Ale w zamian znikneła korekta WB pod pędzlem
Ciekawe.
Wyrzuciłem. Szkoda czasu na betę. Poczekam na Triala.

[allxages]

Ja właściwie już przestałem używać PS. Jeszcze kontrola ostrzenia po resize w LR by sie przydała i byłoby git

[Giraff]

Jak tak dalej będzie się to rozwijać to LR całkowicie zastąpi mi niedługo PS'a Patrząc ze tego 2 prawie nie używam

Myślę, że PS jeszcze długo się obroni. Tak dla przykładu, biorąc pod uwagę kogoś, kto profesjonalnie pracuje w CMYK albo jakimś innym profilu i drukuje wszystko co "wyprodukuje" - to Lr nie jest dla niego. Niby jest ten soft proofing, ale jakoś nie wyobrażam sobie by przełączać się z RGB na CMYK przy każdym zdjęciu... i być może jeszcze raz wracać do Lr i coś poprawiać.

Wciąż uważam, że oba programy, jakkolwiek dzielnie się uzupełniają, to są dedykowane innym osobom i trafiają w inne nisze.