Witam czy ma ktos mozliwosc umiescic pare przykladowych zdjęć pokazujących możliwości lamp 430EX lub 420EX. Badz może ktoś zna dobra strone gdzie sa przeprowadzone testy tych lamp z przykladowymi zdjeciami.
Witam czy ma ktos mozliwosc umiescic pare przykladowych zdjęć pokazujących możliwości lamp 430EX lub 420EX. Badz może ktoś zna dobra strone gdzie sa przeprowadzone testy tych lamp z przykladowymi zdjeciami.
Trudno mi sobie wybrazić czym miałyby się takie zdjęcia różnić, ale może mam słabą wyobraźnię :-)
Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
Rozumiem zdjęcia wykonane konkretnym szkłem, ale lampą ?Zamieszczone przez Kalim
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
W sumie do zrobienia, tj. czytalem porownanie SB-600 z Sigma EF500 DG Super, przed kupnem mojej sigmy, byly wykonane zdjecia testowe, aparat na statywie te same oswietlenie i np swiatlo odbite od sufitu, lampy mialy zerowa kompensacje blysku, mozna tez porownac oddane kolory po blysku, z tego co czytalem (nie wiem na ile to jest prawda) 430EX ma pomiar temperatury swiata, 420EX pewnie tego nie ma i tu byla by juz roznica. Rzecz gustu, ale wg. mnie lampy da sie jak najbardziej ze soba porownac.
[OKO] - [20D | C18-55IS | C50 | S70-300APO | S600R | TAMRAC ]
Zdjęcia testowe szkieł ok, ale lampy to IMHO onanizm sprzętowy do kwadratu :-)
Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
hehe nie nie chodzi mi czy ktos ma zdjecia zrobione z lampa 420EX/430EX i zdjecia ze standardowej lamy z aparatu, nie chce porownywac zdjec zrobionych pomiedzy lama 420 a 430przepraszam ze wyrazilem sie nie jasno...
powiedz mi co tu porownywac, toc nie ma co, liczba przewodnia np. 13 (350d), a 42 lub 43
http://canon-board.info/search.php
Ostatnio edytowane przez GaGacek ; 24-10-2005 o 18:45
Are you brave enough?
czyli z tego co juz sie dowiedzialem to liczba przewodnia to jest prawie to samo co zasieg w metrach,
czyli czy moge rozumiec ze robiac zdjecie do 13 metrow (350D) lampa z aparatu osiagne taki sam rezultat co z lampo 420EX lub 430EX??
Nooo... prawie, z dużym akcentem na prawie - przy ISO100 i przysłonie f/1, czyli dla np. ISO800 musiałbyś mieć przysłonę f/2.8, (a nie każdy obiektyw to potrafi :grin: ), żeby liczba przewodnia z grubsza odpowiadała maksymalnemu zasięgowi lampy w metrach.Zamieszczone przez Kalim
Nie możesz tego tak rozumieć - lampa wbudowana błyska tylko na wprost, lampy systemowe możesz podnieść, odbić od sufitu ściany itp., nałożyć dyfuzor i inne takie...czyli czy moge rozumiec ze robiac zdjecie do 13 metrow (350D) lampa z aparatu osiagne taki sam rezultat co z lampo 420EX lub 430EX??
EOS 300D UnD | Tokina AT-X 270 AF Pro II 28-70 f/2.6-2.8 | Canon EF 50 f/1.8 II | Tamron 75-300 f/4-5.6 LD | Sigma 18-125 f/3.5-5.6 DC
Speedlite 420EX +Omni-Bounce | Lowepro SlingShot 200 AW | Hama Star 63 | karty Kingston
Zenit 11 | Helios 58 f/2 + pierścienie makro
No i jest dalej od osi obiektywu, co nie powoduje efektu czerwonych oczu...Zamieszczone przez GoTo