Nie byłoby takiej sytuacji. Popatrz na to inaczej. To właśnie umowa jest przyczynkiem do całego zamieszania. A jak by jej nie było?Zamieszczone przez ripek
Odważny jesteśW takiej sytuacji jak ta miałbyś po zawodach ...
Nie byłoby takiej sytuacji. Popatrz na to inaczej. To właśnie umowa jest przyczynkiem do całego zamieszania. A jak by jej nie było?Odważny jesteś
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Jak by nie było umowy byłoby po sprawie. Fotograf już by wybulał odszkodowanie za straty moralne a modelka nie szukałaby "pomocy" u znajomych tylko u prawnika. Oboje by na tym zarobili.
Cuś mi się zdaje, że nie masz racji bo fotograf w tym przypadku nie jest stroną.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Coś mi się zdaje, że na siłe chcesz coś poprostu napisać. Owszem nie jest stroną, ale odszkodowanie i tak by było wypłacone (przez wydawce). Z umową, nie ma niedomówień. Więc nie próbuj teraz tutaj wciskać kitu, że lepiej nie sporządzać umów. Bo to nieprawda.
Może i nieprawda ale ja ich nie podpisuje. Nie mam powodu. Tak jak napisałeś to wydawca powinien podpisać umowę z modelką i być może pod tymi zakreśleniami figuruje wydawca a nie fotograf.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Jeśli pod zakreśleniami figuruje wydawca czasopisma erotycznego, to zdziwienie dziewczyny po opulikowaniu zdjęć powinno ogroooomne...
CanOn Can'tOff
No widzisz... Ty potrzebowałeś do tego studiów.
Niektórym żadne studia nie pomogą.
Co prawda, to prawda. :-D
Pozostaje jeszcze uczenie się na cudzych błędach...
Moje zdanie po przeczytaniu umowy jest takie - Umowa jest czysta i napisana tak prostym językiem, że bardziej czytelnie nie można. Żadnych odwoływań do paragrafów, ustaw czy rozporządzeń, które czyniłyby umowę niezrozumiałą.
Tematyka zdjęć wyraźnie nakierowuje klienta z czym możemy mieć do czynienia i gdzie mogą ukazać się zdjęcia.
Dla mnie nie ma tematu. Dziewczyna podpisała albo nie czytając w ogóle, podpisała świadomie, albo w ogóle nie rozumiała tego, co podpisuje, choć w tym wieku nie powinna mieć z tym problemu. W pierwszym i trzecim przypadku pretensje może mieć tylko do siebie.
Sprzedała prawa do dysponowania jej zdjeciem i w umowie nie określiła tego, gdzie jej zdjęcia nie mogą się ukazywać. Przeciwnie - dała pełną swobodę wykonawcy. A kimkolwiek by on nie był ma prawo, wg tej umowy, do sprzedaży, rozpowszechniania gdziekolwiek jej zdjęć.
Przykre, ale tutaj nic nie wskóra.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem