Oszukana przez fotografa

[Tezet-gdynia]

Ale gdzie tu naruszanie godnosci?
Pozowala, widziala jakie zdjecia robi... to czy umiesil je w tanim swierszczyku, albo playboy'u to kwesia jego uczciwego podejscia do tematu, z punku widzenia samej umowy moim zdaniem wszystko jest ok. Z punktu widzenia moralnego, albo profesjonalnego zachowal sie zenujaco. I tyle niestety.
Nauczka na przyszlosc.

Gdzie tu jest naruszenie godnosci ? Wyobraz sobie sytuacje, robisz zdjecia - akt, pokazujesz kilka pierwszych zdjec modelce zeby wiedziala jakie beda zdjecia - sliczne akty i w ogole. Pozniej podkrecasz swiatla, inaczej je ustawiasz, modelka rozochocona przykladami juz luzniejsza - i masz porno zdjecia. Ona dalej mysli ze wychodza akty jak na poczatku - nie wie co dzieje sie z drugiej strony, ufa Ci ze zdjecia sa dalej takie jak pokazales na poczatku. Pozniej te zdjecia ida do swierszczyka.

Oczywiscie jest to czysta teoria, nie znamy zadnych szczegolow. Nie widzielismy zdjec, nie wiemy jaka byla umowa, nie wiemy praktycznie nic, ale sytuacja z przykladu mogla miec miejsce. To tak jak z galeriami na wp, na poczatku niby "akt" - bo do aktu do troche daleko, a pozniej kwasne porno, bez retuszu pryszczy - za przeproszeniem - na dupie :-|

[MM-architekci]

Wyobraz sobie sytuacje, robisz zdjecia - akt, pokazujesz kilka pierwszych zdjec modelce zeby wiedziala jakie beda zdjecia - sliczne akty i w ogole. Pozniej podkrecasz swiatla, inaczej je ustawiasz, modelka rozochocona przykladami juz luzniejsza - i masz porno zdjecia. Ona dalej mysli ze wychodza akty jak na poczatku - nie wie co dzieje sie z drugiej strony, ufa Ci ze zdjecia sa dalej takie jak pokazales na poczatku. Pozniej te zdjecia ida do swierszczyka.

paaanie przesadzasz , nie wiem jak glupia musiala by byc modelke zeby nie zorientowac sie kiedy zaczynaja sie foty porno


tez nie wiem po co temat meczycie jak nic nie wiadomo , chyba z nudow

[Maver]

tez nie wiem po co temat meczycie jak nic nie wiadomo , chyba z nudow

Moze dlatego ze forum sluzy zazwyczaj do dyskusji i wymieniania sie wlasnymi opiniami i zdaniami, a nie milczenia, zamukaniu dyskusji albo dlugimi watkami onanistow sprzetowych.

najlepiej kazdy watek ktory ma powyzej 10 postow zamykac z automatu zeby przypadkiem nie przeszkadzalo komus ze pojawiaja sie w nim nowe posty.
No chyba ze sa to posty zachwytu nad nowym obiektywem canona, albo plucie na czyjs marny sprzet.

jpkm.... rece czasem opadaja.

[MM-architekci]

Moze dlatego ze forum sluzy zazwyczaj do dyskusji i wymieniania sie wlasnymi opiniami i zdaniami, a nie milczenia, zamukaniu dyskusji albo dlugimi watkami onanistow sprzetowych.

najlepiej kazdy watek ktory ma powyzej 10 postow zamykac z automatu zeby przypadkiem nie przeszkadzalo komus ze pojawiaja sie w nim nowe posty.
No chyba ze sa to posty zachwytu nad nowym obiektywem canona, albo plucie na czyjs marny sprzet.

jpkm.... rece czasem opadaja.

nie sil sie na ambitne komentarze , zauwazylem ze rzadko ci to dobrze wychodzi

to jest typowy watek z trolowaniem , kiedy ktos zglasza rzekomo problemy po czym zapada sie pod ziemie i pole do popisu dla gawedziarzy o tym kiedy fota to porno , albo nagle sie okazuje ile to madrych glosow skory do wypowiedzi

[pan.kolega]

nie sil sie na ambitne komentarze , zauwazylem ze rzadko ci to dobrze wychodzi

to jest typowy watek z trolowaniem , kiedy ktos zglasza rzekomo problemy po czym zapada sie pod ziemie i pole do popisu dla gawedziarzy o tym kiedy fota to porno , albo nagle sie okazuje ile to madrych glosow skory do wypowiedzi

Hmm... nie ma to jak pewność siebie i celne komentarze.

[Maver]

nie sil sie na ambitne komentarze , zauwazylem ze rzadko ci to dobrze wychodzi

to jest typowy watek z trolowaniem , kiedy ktos zglasza rzekomo problemy po czym zapada sie pod ziemie i pole do popisu dla gawedziarzy o tym kiedy fota to porno , albo nagle sie okazuje ile to madrych glosow skory do wypowiedzi

A ty jak typowy hipokryta komentujac watek trola zamieszczasz tu kolejny swoj post.
I mozesz sobie darowac odpowieadanie na moje posty, bo raczej nie dyskutuje z osobami prezetujacymi taka gibkosc intelektualna.

[adam_k]

już po przeczytaniu druku tego oświadczenia woli (bo nie jest to jak widać umowa) dziewczyna powinna się domyślać gdzie ten fotograf sprzedaje zdjęcia
(tematyka akty erotyczne, zdjęcia z zabawkami i seks)
Jak widać nic nie było tam ukryte

[tommas@onet.pl]

Gdzie tu jest naruszenie godnosci ? Wyobraz sobie sytuacje, robisz zdjecia - akt, pokazujesz kilka pierwszych zdjec modelce zeby wiedziala jakie beda zdjecia - sliczne akty i w ogole. Pozniej podkrecasz swiatla, inaczej je ustawiasz, modelka rozochocona przykladami juz luzniejsza - i masz porno zdjecia. Ona dalej mysli ze wychodza akty jak na poczatku - nie wie co dzieje sie z drugiej strony, ufa Ci ze zdjecia sa dalej takie jak pokazales na poczatku. Pozniej te zdjecia ida do swierszczyka.

Oczywiscie jest to czysta teoria, nie znamy zadnych szczegolow. Nie widzielismy zdjec, nie wiemy jaka byla umowa, nie wiemy praktycznie nic, ale sytuacja z przykladu mogla miec miejsce. To tak jak z galeriami na wp, na poczatku niby "akt" - bo do aktu do troche daleko, a pozniej kwasne porno, bez retuszu pryszczy - za przeproszeniem - na dupie :-|

Dokładnie tak jak opowiedziała modelka. Jutro będę wiedział dokładnie.