Oszukana przez fotografa

[pawelknapik]

Uważam, że jako osoby działające w sferze objętej Ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych powinniśmy przynajmniej pobieżnie znać jej treść, aby w razie wątpliwości mógł zaświtać nam w głowie odpowiedni fragment.

Umowa ustna jest tak samo wiążąca w świetle polskiego prawa jak pisemna. Tylko że ciężej udowodnić.

W przypadku prawa autorskiego, a o nim tym pisał enter, nie. Zwrot "wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności" pojawia się w ustawie trzykrotnie, w tym dwukrotnie w najbardziej interesujących nas kwestiach: przeniesienia praw majątkowych i udzielenia licencji.

Natomiast w sprawie "poszkodowanej" modelki, zwróćcie proszę uwagę na rozdział 10 ustawy, mówiący m.in. o ochronie wizerunku:

Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.

Fotografowana osoba natomiast ma możliwość domagania się ochrony własnego wizerunku dokładnie na takich samych zasadach, na jakich każdy z nas może domagać się działań kiedy jego zdjęcia zostaną bez zgody rozpowszechnione:

Art. 83.
Do roszczeń w przypadku rozpowszechniania wizerunku osoby na nim przedstawionej (...) stosuje się odpowiednio przepis art. 78 ust. 1;

Art. 78.
1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub - na żądanie twórcy - zobowiązać sprawcę, aby uiścił odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny.

Teraz potrzebny by był prawnik i proces, który mógłby rozstrzygnąć, czy przepis ten ma zastosowanie w przypadku rozpowszechnienia wizerunku zgodnie z warunkami umowy, jednak w sposób krzywdzący osobę, która nie zdawała sobie sprawy z tego, że sprawy przyjmą niekorzystny dla niej obrót. Na moje oko powyższe zapisy dotyczą jednak sytuacji, w której osoba fotografowana nie podpisała papierka / nie wzięła kasy, a mimo tego zdjęcia zostały opublikowane.

[masahuku]

Chyba trzeba zmienić tytuł wątku na "Oszukana przez chciwość(i/lub własną głupotę)".
W pierwszym akapicie umowy stoi:
"Tematyka zdjęć: akt, akt erotyczny, ujęcia z wibratorem, zbliżenia narządów płciowych, stosunek płciowy."
Do tego sesja płatna. Trudno chyba mieć wątpliwości co do charakteru i przeznaczenia tych zdjęć.
Jak według zwolenników "polskiego rozwiązania" powinna wyglądać umowa na tego typu zdjęcia? Może w takowej powinien się znaleźć akapit "jestem pełnoletnia, podpisuję swiadomie, ale jak mi się później coś nie spodoba, to zawsze mogę zmienić zdanie".

Może i dokument podpisany przez bohaterkę wątku nie jest idealny pod względem prawnym, ale średnio rozsądna osoba nie powinna mieć problemów z jego zrozumieniem.

Czekam na drugi wątek w HYDEPARKU:
"Oszukany przez modelkę!
Panowie, dałem w ogłoszenie: poszukuję modelek do zdjęć/video dla dorosłych. Przyszła jedna dziewczyna, podpisała umowę, zrobiłem jej kilka aktów - bo tylko na akty się zgodziła, zapłaciłem, a teraz ona straszy mnie sądami i kolegami swojego chłopaka. Co robić?"

[czerwiniak]

Czekam na drugi wątek w HYDEPARKU:
"Oszukany przez modelkę!
Panowie, dałem w ogłoszenie: poszukuję modelek do zdjęć/video dla dorosłych. Przyszła jedna dziewczyna, podpisała umowę, zrobiłem jej kilka aktów - bo tylko na akty się zgodziła, zapłaciłem, a teraz ona straszy mnie sądami i kolegami swojego chłopaka. Co robić?"

:-D
Zgłosić się do programu " Wybacz mi"

[tombas]

:-D
Zgłosić się do programu " Wybacz mi"

albo "Urzekła mnie Twoja historia":-D
no niech wreszcie odezwie sie autor wątku, bo sprawa nie jest tak jednoznaczna jak się wydawała/jak ją przedstawił

[micles]

Ludzie - to na prawdę nie jest temat na dalsze rozmowy. Sprawa jest przesądzona, nie ma co dalej męczyć, bo teraz zachowujecie się jak hieny szukające pożywki, emocji, materiału do ostatecznego poparcia swoich tez.

[tommas@onet.pl]

Gdzie tu jest naruszenie godnosci ? Wyobraz sobie sytuacje, robisz zdjecia - akt, pokazujesz kilka pierwszych zdjec modelce zeby wiedziala jakie beda zdjecia - sliczne akty i w ogole. Pozniej podkrecasz swiatla, inaczej je ustawiasz, modelka rozochocona przykladami juz luzniejsza - i masz porno zdjecia. Ona dalej mysli ze wychodza akty jak na poczatku - nie wie co dzieje sie z drugiej strony, ufa Ci ze zdjecia sa dalej takie jak pokazales na poczatku. Pozniej te zdjecia ida do swierszczyka.

Oczywiscie jest to czysta teoria, nie znamy zadnych szczegolow. Nie widzielismy zdjec, nie wiemy jaka byla umowa, nie wiemy praktycznie nic, ale sytuacja z przykladu mogla miec miejsce. To tak jak z galeriami na wp, na poczatku niby "akt" - bo do aktu do troche daleko, a pozniej kwasne porno, bez retuszu pryszczy - za przeproszeniem - na dupie :-|

Dokładnie tak jak opowiedziała modelka. Jutro będę wiedział dokładnie.

[robgr85]

:-D
Zgłosić się do programu " Wybacz mi"

a dziewczyna, do rozmów w toku 'Fotograf podstępem mnie rozebrał i sprzedał zdjęcia do świerszczyka' - 'Anna nie umiała czytać, więc postawiła X pod jakimś papierkiem'

;-)

[rOOmak]

Przypomniałeś mi że żyjemy w takim a nie innym kraju z taką a nie inną mentalnością ludzi ... Smutne to.

Żyjesz w dobrym kraju. Szacunek zawsze jest połączony w większym lub mniejszym stopniu ze strachem. Jeżeli ktoś się dobrze pozabezpiecza papierkami i paragrafami i nie będzie miał świadomości, że jest człowiekiem ze skóry i kości to będzie się czuł bezkarny. Nikogo nie będzie szanował.
W stanach już tak jest. Ludzie się przewracają, na twoim podjeździe do garażu i sądzą cię o dziesiątki tysięcy, bo niby było ślisko. I takie sprawy są z góry przesądzone. Podobnych przykładów mógłbym wymieniać.

Jest powiedziane, że "nie znajomość prawa nie usprawiedliwia". Tylko czy każdy musi studiować prawo żeby się nie dać zrobić w balona.

Dlatego uważam, że są sytuacje w których należy cwaniaczków sprowadzać na ziemię.

[MC_]

Nie trzeba być prawnikiem, aby czytając tą umowę zacząć się zastanawiać.

[rOOmak]

tak,tak. Mówiłem teraz ogólnie. Taki OT ale to Hydepark wiec...