Hmm, wygląda na poruszenie, tzn. domyślam się że wiaterek dmuchał.
Ale zastanawia ta gałązka biegnąca do lewego górnego narożnika.
Wyjątkowo kontrastuje z całą resztą fotki.
Czy to z is czy bez może???
Pozdrówka!
Hmm, wygląda na poruszenie, tzn. domyślam się że wiaterek dmuchał.
Ale zastanawia ta gałązka biegnąca do lewego górnego narożnika.
Wyjątkowo kontrastuje z całą resztą fotki.
Czy to z is czy bez może???
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
bez IS
Tak zrobię, pożyczyłem aparat od teścia, 400D i mam nadzieję, że teraz będzie jasne. Myślałem, że w przypadku szkieł Canona, jest znikome prawdopodobieństwo występowania FF/BF i nie brałem tego w ogóle pod uwagę.
Zerknijcie jeszcze na drugie zdjęcie, tam nie ma prawa być poruszone, czas 1/2500s.
Już wiem co jest, FF ani BF nie ma i na mojej puszce i na teścia, ale za to ISO800 i w górę powoduje utratę szczegółów na zdjęciu, pobawiłem się ostatnio przy ISO200-400, zdjęcia wydają się bardziej szczegółowe.
Coś mi się zdaje, że 70-200 f4 L wystąpi w niedługim czasie, to jest jedyne dobre szkło, na które mnie stać i nie trzeba go będzie przymykać, a co za tym idzie ISO zawsze będzie mniejsze.