Jaki czytnik kart CF ??

[Bolek02]

http://allegro.pl/usb-3-0-extremalny...000088805.html

Czytnik MSI Multi-Card Star Reader USB 3.0

Czytnik IMHO wart zainteresowania, choć cena niezbyt zachęcająca i możliwe zastosowanie w moim kompie po wykonaniu upgradu sprzętowego do USB 3.0

[Paul80]

No rzeczywiście, teraz wyszło dla pliku filmowego 27,88 MB/s , czyli w 25 sekund plik 697 MB znalazł się na dysku.

[Paul80]

No to czytnik się sprawdza a czy ktoś ma USB 2.0 czy 3.0, to już jego problem, a USB 2.0 nie osiągnie transferu 60MB/s.

[nowart]

Hamy jak najbardziej nie polecam. Tandetny plastik, rozpada się po najmniejszym upadku z biurka. Co najgorsze to płytko umieszczone piny łącza CF i fatalne prowadnice - co rusz pogięte piny. Wyrzuciłem już do śmieci 2 sztuki , trzecia dogorywa na biurku. Nigdy więcej...

[Zybi_S]

Witam

Zakupiłem ów czytnik MSI.

- obudowa -jak dla mnie w miarę solidny plastik
- własny kabel USB - (nie typowe gniazdo w czytniku) około 50cm
- KRÓTKIE prowadnice gniazda CF !!! - nie ma jakiś luzów, karta się poprawnie i równo wprowadza do gniazda

- Testowałem na Windows 7 x64
- komputer z AMD, oraz z Pentium I5
- Podłączany do portu USB-2.0 (w obu PC nie mam USB 3.0)

Prosty test transferu - tylko odczyt karty CF w obu przypadkach (PC z AMD i Intel'em) praktycznie takie same wartości.
Konkretnie:
Kopiowanie 50, oraz 100 plików CR2 o wielkości po około 20MB (RAW z 50D) za pomocą programu Total Commander.
Karta SanDisk Ultra 8GB 30MB/s - prędkość nieco pomad 20Mb/s
Karta PRETEC 233x 8GB - prędkość nieco ponad 27Mb/s

Pozdrawiam

[adawro]

Magistrala USB to jedno natomiast czytnik czytnikowi nie równy.
Nie każdy chip w czytniku tak samo szybko komunikuje się z kartą CF itp itd.
Chip użyty w czytniku z interfejsem USB 3.0 może po prostu być szybszy sam w sobie
i nawet po podłączeniu do USB 2.0 dawać zauważalne przyspieszenie. Może być też na odwrót, chip w czytniku USB 3.0 ma szybszy transfer ale wolniejsze sterowanie i podłączony do magistrali USB2.0 dawać gorsze wyniki niż jakiś lepszy chip z magistralą 2.0

[Bolek02]

adawro rozumowanie dość logiczne ale niestety nieznajdujące odzwierciedlenia w rzeczywistość jeśli chodzi o magistralę USB 2.0
Posiada ona pewną ustaloną prędkość i gdybyśmy nawet stanęli na głowie i użyli najlepszego modułu USB 3.0, to i tak uzyskamy taką predkość jak deklaruje USB 2.0 w swych założeniach. Przy sytuacji dokładnie odwrotnej oczywiście masz rację i im lepszy moduł tym szybciej

[Zybi_S]

Witam

Sam czytnik (zastosowany w nim układ scalony) ma zasadnicze znaczenie dla osiągalnych prędkości.

Układem dla USB3.0 nie osiągniemy oczywiście szybszej transmisji niż umożliwia to specyfikacja USB2.0.

Istotny jest zarówno moduł odpowiadający za bezpośrednią komunikację (odczyt/zapis) z kartą, jak i moduł współpracujący bezpośrednio z portem USB.

Poszczególne modele kart pamięci też różnie się zachowują (różnice w prędkościach) w zależności od czytnika.

Przykład:
Karta CF 8GB 233x PRETEC
Czytnik USB2.0 16in1 TYPHON - MSI USB3.0 Odczyt >7.5 --- >27

Karta CF 8GB SanDisk Ultra 30MB/s
Czytnik USB2.0 16in1 TYPHON - MSI USB3.0 Odczyt >7.1 --- >20

PRETEC jest wyraźnie szybszy od SanDisk'a na czytniku MSI

Szybkie parametry ODCZYT/ZAPIS są do uzyskania tylko gdy zarówno czytnik, jak i konkretny model karty są odpowiednio dobrane.

Przykłady testów kart CF wykonanych przez CHIP'a
http://www.chip.pl/ranking/pamieci-m...mieci-flash-cf

Pozdrawiam

[Bolek02]

Zatem doszliśmy do priorytetów ważności, które muszą być spełnione licząc od końca :
1. Karta i jej parametry zapis/odczyt
2. Czytnik i jego moduł komunikacji
3. Magistrala USB i jej standard/transfer- najważniejsza !

[mxw]

1. Karta i jej parametry zapis/odczyt
2. Czytnik i jego moduł komunikacji
3. Magistrala USB i jej standard/transfer- najważniejsza !

hehe, dzięki USB 3.0 już wcale nie najważniejsza.

ale po kolei - USB 2.0 nigdy nie osiąga swojej maksymalnej teoretycznej prędkości (przypomnę: 480 Mb/s, czyli 60 MB/s), dlatego jednak jakość układów ma znaczenie. w praktyce USB 2.0 osiąga - jak wiemy - jakieś 20-40 MB/s - i to jest właśnie pole do popisu dla elektroniki.

dlatego jednak pozostanę przy swoim zdaniu, popartym przez kolegę adawro: czytnik USB 3.0 podpięty pod USB 2.0 będzie szybszy - minimalnie ale jednak - od czytnika 2.0. :cool:

choćby ze względu na to, że jest nowszy.

USB 3.0 ma natomiast teoretyczną prędkość 5 Gb/s (640 MB/s), a na razie osiąga niewiele ponad 100 MB/s - więc na szczęście jeszcze trochę rozwoju przed nami ;-)