Canon 100 2.8 macro kontra Canon 100 2.0

[borkomar]

Witam!

To ja w takim razie dorzucę od siebie swoje "wypociny" z tego szkiełka, tzn. EF 85/1,8.:
http://img159.imageshack.us/my.php?image=img03039ym.jpg
http://img141.imageshack.us/my.php?image=img03106ma.jpg
http://img141.imageshack.us/my.php?image=img84257ow.jpg
http://img139.imageshack.us/my.php?image=img99406ty.jpg

Dodam, że trudno mieć jakiekolwiek zastrzeżenia do tego obiektywu - jakość "L-ki" po bardzo przystępnej (jak na canona) cenie. Bardzo szybki AF, brak takich przypadłości jak FF czy BF. No i praktycznie zdjęcia rzadko wymagają jakiejkolwiek obróbki w PS (poziomy, USM itd.).


Pozdrawiam

Robert

Rozmycie tla supcio - faktycznie koledzy slusznie to zachwalaja w tym szkle:cool:
Moglbys jeszcze cosik zapodac - byloby milo.
Najchetniej cos od pelnej dziurki do poziomu w ktorym szklo jest najostrzejsze twoim zdaniem
Dzieki

[Rob]

Witam!

To ja w takim razie dorzucę od siebie swoje "wypociny" z tego szkiełka, tzn. EF 85/1,8.:

I jeszcze dwa na koniec:
http://i55.photobucket.com/albums/g1...t/Img_9973.jpg

http://i55.photobucket.com/albums/g1...t/Img_0042.jpg

[Cichy]

To ja zapodam jeszcze raz surową fotkę na 100mm 2.0 . Ja jestem z tego szkła bardzo zadowolony, zwłaszcza z jego małych rozmiarów

http://www.negatyw.org/test/5d/100mm2.jpg

[Rob]

Rozmycie tla supcio - faktycznie koledzy slusznie to zachwalaja w tym szkle:cool:
Moglbys jeszcze cosik zapodac - byloby milo.
Najchetniej cos od pelnej dziurki do poziomu w ktorym szklo jest najostrzejsze twoim zdaniem
Dzieki

Optymalna przysłona - IMHO - to 2,5. Przy niej zachowujemy jeszcze świetne rozmycie tła, a ostrość jest już rewelacyjna. Choć od 2,0 też jest już nieźle.
Bardziej szczegółowo na ten temat to chyba tutaj:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...5_18/index.htm

lub

http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=17

[borkomar]

To ja zapodam jeszcze raz surową fotkę na 100mm 2.0 . Ja jestem z tego szkła bardzo zadowolony, zwłaszcza z jego małych rozmiarów

http://www.negatyw.org/test/5d/100mm2.jpg

NO wymiata ta fota - mozesz cos jeszcze podeslac
Ciekaw jestem jak to szklo wypadloby z 350D bo jak widac 5D pieknie sie spisuje:neutral:

[Cichy]

Mogą być z 20d ?

[flippy]

Świetne szkiełko sam też się zastanawiam podobnie jak borkomar nad 85/1.8 lub 100/2 ale czy z cropem 1.6, 100mm to nie za duzo do portrertu?
pozdrawiam

[borkomar]

Mogą być z 20d ?

NO pewnie, ze moga;-) nawet lepiej moze bo jak patrze na foty z 5D to mnie w jednym miejscu sciska

[Cichy]

OK, zatem znalazłem z 20d coś, co prawda f 2.8 i troszkę ruszone bo czasu brakowało, ale zawsze...

http://www.negatyw.org/test/100mm28.jpg

[borkomar]

OK, zatem znalazłem z 20d coś, co prawda f 2.8 i troszkę ruszone bo czasu brakowało, ale zawsze...

http://www.negatyw.org/test/100mm28.jpg

Albo mi sie wydaje albo spora GO jak na 2.8 i 100mm - ale widac potencjal tego szkielka - jak dojdzie do zakupu to bedzie boooool??: