w moim odczuciu AF obiektywu 100 macro jest taki sam (jeśli nie szybszy) jak 28-105 USM
oczywiście pod warunkiem że przełacznik ogranicznika jest w pozycji od 48 cm
różnica pomiędzy tymi obiektywami pomijając funkcje macro jest głównie w rozmiarach i cięzarze, macro jest cięższy i większy oraz w przesłonie, macro ma do 32 na "zwykła" 100 ma do 22
ja mam 100 macro i nie zamieniłbym się na "zwyklą " 100-tke
M.
EOS 5d mkII ++++ i jeszcze lampa :-)
Chyba piszesz o nowszej wersji tego obiektywu z USM. Mam takiego bez USM i przyznam że jest super, no z wyjątkiem właśnie wolnego AF.Zamieszczone przez miniu
Używam go czasem do portretu, choć częściej chyba z lenistwa wolę używać zooma 70-200/4 USM L. Może właśnie przez jego szybkość ?
Ostatnio edytowane przez perlpa ; 24-10-2005 o 14:50
faktycznie mój macro jest w wersji USM
Termos nie dopisał czy chodzi mu o wersję USM czy "zwykłą"
wszystkie 3 obiektywy są dostępne w wesji USM
( 100 2,8macro, 100 2,0 i 85 1,8 )
m.
Ostatnio edytowane przez miniu ; 24-10-2005 o 16:57
EOS 5d mkII ++++ i jeszcze lampa :-)
Oczywiście mówiłem o USM.
Chodzi o zakup nowego obiektywu, a "zwykłego" nowego chyba juz nigdzie nie dostane.
Gdy przełącznik ustawiony jest na "do 48 cm" rozumię że działa on w trybie macro. Jakie różnice występują w działaniu obiektywu w tych trybach (do i od 48cm)?
wygląda to mniej wiecej tak:
całość odległości ogniskowania na obiektywie (od 31 cm do nieskończoności ) to obrót pierścienia focusa o 80 stopni (około), z czego 45 stopni to zakres macro, a 35 stopni to zakres powiedzmy "portretowy"
po przełaczeniu na zakres od 48 cm obiektyw działa jak zwykła 100-ka USM
pozdrawiam
M.
Ostatnio edytowane przez miniu ; 26-10-2005 o 18:27
EOS 5d mkII ++++ i jeszcze lampa :-)
a Czy ktos bylby w stanie zapodac jakies foty z 85/1,8 i 100/2,0- bo zapewne za jakis czas bede chcial kupic jedno z tych szkielek.
5D + L
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem