M vs AV

[roshuu]

Przez od bardzo juz dluuugiego czasu pracuje na M. Ostatnio, ze powodu potrzeby naglej zmiany przeslony zmienilem na tryb na AV i cyknalem fotke.
Jak sie pozniej okazalo zdjecie mialo jakis dziwny czas.. Zrobilem kilka fotek testowych i faktycznie AV roznie sie od M. Np.

M ISO 100 f/5.6 1/250 (ekspo ok)
AV iSO 100 f/5.6 1/60 - aparat sam ustawil czas a ekspo wyszlo ok.

Kurcze dlaczego przy takich samych ustawieniach AV tak mocno rozni sie od M, skoro ekspozycja w trybie M byla ok?

Kiedys robilem tylko na AV, ale po przesiadce na M chyba zapomnialem jak dziala ten tryb
Jest na to jakies wytlumaczenie?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ps. ale literowek nawalilem :P Sorki.

[Krzychu]

M (zakładając że ustawisz na zero na drabince) i Av (zakładając że nie ma korekcji ekspozycji) powinny dać dokładnie to samo przy tym samym ISO.

Ale jak używasz pomiaru matrycowego i nie mierzysz np. ze ściany czy innego jednolitego kadru, to możesz dostawać takie kwiatki...

[roshuu]

a no wlasnie na matrycowym to bylo dla jednego i drugiego przypadku.

[Krzychu]

a no wlasnie na matrycowym to bylo dla jednego i drugiego przypadku.

To załącz jakiegoś spota i zmierz ze ściany na przykład...

[roshuu]

To załącz jakiegoś spota i zmierz ze ściany na przykład...

ok, ale zeby na matrycowym (i to nie byl 1 test) wyskakiwaly takich krzaki?! Roznica w czase jest ogromna. W wiekszosci testow AV potrzebowal wiekszego ISO zeby fotka wyszla nieporuszona.

[Krzychu]

ok, ale zeby na matrycowym (i to nie byl 1 test) wyskakiwaly takich krzaki?! Roznica w czase jest ogromna. W wiekszosci testow AV potrzebowal wiekszego ISO zeby fotka wyszla nieporuszona.

?? Zastanowiłeś się nad tym co napisałeś ? Jeżeli używasz tego samego ISO i masz dokładnie te same ustawienia migawki i przesłony to do matrycy dotrze tyle samo światła bez względu na to w jakim trybie jest aparat. (inna sprawa że kiedyś była teoria że przy Av, czas jest ustawiany z większą dokładnością niż 1/2 lub 1/3 EV pokazywana na ekraniku ale nigdy nie widziałem jakiejkolwiek weryfikacji tego).

Na matrycowym właśnie najprędzej takie krzaki będą wyskakiwały - to najgorszy tryb pomiaru jaki można sobie wyobrazić, bo nie masz żadnej wiedzy co on sobie ze sceny zmierzy - pomiar ekspozycji to naprawdę rzecz trywialna i warto robić to świadomie i zapomnieć o matrycowym pomiarze...

[roshuu]

?? Zastanowiłeś się nad tym co napisałeś ? Jeżeli używasz tego samego ISO i masz dokładnie te same ustawienia migawki i przesłony to do matrycy dotrze tyle samo światła bez względu na to w jakim trybie jest aparat. (inna sprawa że kiedyś była teoria że przy Av, czas jest ustawiany z większą dokładnością niż 1/2 lub 1/3 EV pokazywana na ekraniku ale nigdy nie widziałem jakiejkolwiek weryfikacji tego).

Na matrycowym właśnie najprędzej takie krzaki będą wyskakiwały - to najgorszy tryb pomiaru jaki można sobie wyobrazić, bo nie masz żadnej wiedzy co on sobie ze sceny zmierzy - pomiar ekspozycji to naprawdę rzecz trywialna i warto robić to świadomie i zapomnieć o matrycowym pomiarze...

musze zobaczyc czy nie mam czegosc w indywidualnych wlaczonego. Aha testy wykonywane na wylaczonym koleczku, wiec nie moglem nic recznie dociagac - zdalem sie tylko na automatyke AV..

[allxages]

Po pierwsze co rozumiesz przez "ekspo ok"? Że zdjęcie jest poprawnie naświetlone czy że na drabince jest na środku w obu przypadkach?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A matrycowy przez wielu uważany jest za jeden z gorszych trybów pomiaru światła. Myślisz, że znikąd wzięła się taka opinia? To taki tryb troche jak porównanie M do zielonego kwadracika Wychodzi, ale kontroli pełnej się nie ma.

[roshuu]

ekso ok - drabinka na 0.
Ja wiem, ze spot lepszy ale dlaczego jest az taka kolosalna rozniaca pomiedzi M a AV przy identycznych ustawieniach?

[allxages]

Jeżeli strzelałeś dokładnie to samo, w tym samym czasie to dla tego samego ISO i przesłony, MUSI wyjść taki sam czas naświetlania. No nie ma innej opcji i już. Zrób test na spokojnie jeszcze raz. Może słońce za chmurke zaszło, coś w kadr wpadło ciemnego, albo jeszcze coś innego.