Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 49

Wątek: M vs AV

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie M vs AV

    Przez od bardzo juz dluuugiego czasu pracuje na M. Ostatnio, ze powodu potrzeby naglej zmiany przeslony zmienilem na tryb na AV i cyknalem fotke.
    Jak sie pozniej okazalo zdjecie mialo jakis dziwny czas.. Zrobilem kilka fotek testowych i faktycznie AV roznie sie od M. Np.

    M ISO 100 f/5.6 1/250 (ekspo ok)
    AV iSO 100 f/5.6 1/60 - aparat sam ustawil czas a ekspo wyszlo ok.

    Kurcze dlaczego przy takich samych ustawieniach AV tak mocno rozni sie od M, skoro ekspozycja w trybie M byla ok?

    Kiedys robilem tylko na AV, ale po przesiadce na M chyba zapomnialem jak dziala ten tryb
    Jest na to jakies wytlumaczenie?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    ps. ale literowek nawalilem :P Sorki.
    Ostatnio edytowane przez roshuu ; 06-04-2010 o 13:21 Powód: Automerged Doublepost
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    M (zakładając że ustawisz na zero na drabince) i Av (zakładając że nie ma korekcji ekspozycji) powinny dać dokładnie to samo przy tym samym ISO.

    Ale jak używasz pomiaru matrycowego i nie mierzysz np. ze ściany czy innego jednolitego kadru, to możesz dostawać takie kwiatki...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie

    a no wlasnie na matrycowym to bylo dla jednego i drugiego przypadku.
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez roshuu Zobacz posta
    a no wlasnie na matrycowym to bylo dla jednego i drugiego przypadku.
    To załącz jakiegoś spota i zmierz ze ściany na przykład...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychu Zobacz posta
    To załącz jakiegoś spota i zmierz ze ściany na przykład...
    ok, ale zeby na matrycowym (i to nie byl 1 test) wyskakiwaly takich krzaki?! Roznica w czase jest ogromna. W wiekszosci testow AV potrzebowal wiekszego ISO zeby fotka wyszla nieporuszona.
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Po pierwsze co rozumiesz przez "ekspo ok"? Że zdjęcie jest poprawnie naświetlone czy że na drabince jest na środku w obu przypadkach?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    A matrycowy przez wielu uważany jest za jeden z gorszych trybów pomiaru światła. Myślisz, że znikąd wzięła się taka opinia? To taki tryb troche jak porównanie M do zielonego kwadracika Wychodzi, ale kontroli pełnej się nie ma.
    Ostatnio edytowane przez allxages ; 06-04-2010 o 14:16 Powód: Automerged Doublepost

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie

    ekso ok - drabinka na 0.
    Ja wiem, ze spot lepszy ale dlaczego jest az taka kolosalna rozniaca pomiedzi M a AV przy identycznych ustawieniach?
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Jeżeli strzelałeś dokładnie to samo, w tym samym czasie to dla tego samego ISO i przesłony, MUSI wyjść taki sam czas naświetlania. No nie ma innej opcji i już. Zrób test na spokojnie jeszcze raz. Może słońce za chmurke zaszło, coś w kadr wpadło ciemnego, albo jeszcze coś innego.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    daj spokój, po prostu matrycowy jest "ytnelignetny", coś tam sobie liczy, nie wiadomo co i jest nieprzewidywalny
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    daj spokój, po prostu matrycowy jest "ytnelignetny", coś tam sobie liczy, nie wiadomo co i jest nieprzewidywalny
    Ale dla trybu M działa ten sam matrycowy, kótry pokazuje na drabince na 0.

    Może jednak korekta ekspozycji na Av była włączona i się nie przuważyło tego +2EV?

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •