Musiałem sobie to rozpisać w wersji obrazkowej - inaczej nie wchodziłoZamieszczone przez allxages
Ja bym nie robił nic czekając na 35L2, dokupiłbym tylko jasną długą stałkę, pod Twoje 1.3x moze 135/2L za jaką nereczkę? Jak Ci przypasuje, odezwiesz się do mnie, odkupię od Ciebie zakurzonego białasa
Entuzjastyczny Neofita
ah no tak. Żeby offtopu nie było. Również zmieniam szkła tak często jak tylko potrzebuję. Ale uwierzcie, dwa szkła z bagnetem EF i reszta m42 to nie jest przyjemność ;p
Nigdy się nie zastanawiałem nad zestawem marzeń ograniczonym do dwóch szkieł. Ale jeżeli założymy, że nie można wybrać zoomów to rzeczywiści 35+135 jest chyba nie do pobiciateż choruję na 35L. W sumie mój zestaw marzeń to 5D 35L i 135L. Więcej nie potrzebuję
Jakby mnie było ot tak stać, to bym już miał i 35L i 135L i 85 i jeszcze dokupiłbym 70-200/2.8IS mk2 i 24L. a reszte bym i tak zostawił, bo moze by sie przydalo kiedyś
Ale aż tak różowo to nie jest
Ale ja nie mam x1.3 tylko x1.0 (FF). No narazie czekam, jak sie zbliże do zniknięcia z sieci na 6 miesięcy i do tego czasu nie pojawi się 35L2 to kupi sie mk1 i bedzie myslalo dalej
Wybacz, nie zauważyłem suffixówAle ja nie mam x1.3 tylko x1.0 (FF). No narazie czekam, jak sie zbliże do zniknięcia z sieci na 6 miesięcy i do tego czasu nie pojawi się 35L2 to kupi sie mk1 i bedzie myslalo dalej
No to 135L tym bardziej!
Albo... nic... prócz zdjęć
Entuzjastyczny Neofita
Ja też planuję Sam14 + 35L, tyle że 70-200 2.8 sobie zostawiam (200mm potrzebuję, a jakościowo i światłowo wystarcza mi jak na ten zakres. No i to jest jedno szkło, a nie 3 (85+135+200). No a na 200 2.0 mnie jeszcze raczej nie stać :P)
tylko, ze to jedno szklo jest tak wielkie i ciezkie jak 85+135 a do tego ciemniejsze (choc bardziej uniwersalne). 200/2.0 tak strasznie potrzebujesz? 135L+TC1.4 i juz massz swoje 200/2.8
70-200 jest za dobrym zoomem żeby go zastępować stałkami. Przynajmniej na obecnej drodze rozwoju sprzętowego :P
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem