RAW ostry a TIFF znacznie mniej....

[Maver]

Po pierwsze. RAW'a zawsze sie podostrza, zeby zniwelowac to co zrobil filtr AA w aparacie.

Po drugie. Na litosc boska przestancie mylic rozdzielczosc na monitorze (w pixelach) z rozdzielczoscia na papierze (DPI) bo to ile sobie DPI ustawiles nijak nie ma znaczenia przy pracy w programie graficznym, jesdynie moze ci przeliczyc z automatu jakiej wielkosci (w cm) bedzie zdjecie kiedy zrobisz z niego odbitke przy danym DPI.

Po trzecie
Na pewno nie zmieniles rozdzielczosci? Na pewno nie zmieniles na 8bit kolor?

Po czwarte:
Zrob odbitke na papierze, nie bedziesz mial "mydła"

[ds74]

Otwórz obraz w windowsowym podglądzie tak jak to robiłeś do tej pory zapamiętaj sobie jaka jest jego ostrość, zmień powiekszenie na 1:1 a potem zmniejsz z powrotem do wielkości ekranu i porównaj

[Wyspa Bahama]

Po pierwsze. RAW'a zawsze sie podostrza, zeby zniwelowac to co zrobil filtr AA w aparacie.

Po drugie. Na litosc boska przestancie mylic rozdzielczosc na monitorze (w pixelach) z rozdzielczoscia na papierze (DPI) bo to ile sobie DPI ustawiles nijak nie ma znaczenia przy pracy w programie graficznym, jesdynie moze ci przeliczyc z automatu jakiej wielkosci (w cm) bedzie zdjecie kiedy zrobisz z niego odbitke przy danym DPI.

Po trzecie
Na pewno nie zmieniles rozdzielczosci? Na pewno nie zmieniles na 8bit kolor?

Po czwarte:
Zrob odbitke na papierze, nie bedziesz mial "mydła"

wybacz ale trudno zgodzis sie z takimi tezami

ad 1. Rawa nie masz mozliwosci wogole podostrzenia.
raw jest zapisany tak jak zapisany prosto z matrycy. tam sa dane , ktorych nie zmieniasz. Dopiero dla obrazu jaki zobaczysz z rawu w przegladarce mozesz sobie dowolnie liczyc ostrosc - w gore lub w dol w zalznosci od upodoban. o samo mozesz robic przegldajac zdjecie w kazdym dowolnym formacie.

ad 2. zarowno rozdzielczosc wzgledna monitora jak i drukarki ( czyli pozniej na papierze )jest wyrazana w dpi .
nastawa i zapis dpi w exifie nie ma zadnego wplywu na rozdzielczosc monitora.

ad3 - postrzegana subiektywnie ostrosc nie ma nic wspolnego z glebia slowa.
nie przybywa ani nie ubywa rozdzilczosci , zatarciu ulegaja jedynie subtelnoieci , ktorych i tak na monitorze nie mozna spostrzec gdyz obraz jest zawsze wydawany w 8 bitach - zarowno z rawu np 14 bitowego jak i jpeg 8 bit jak i tiffu 16 bit.

glebokosc slowa mo duze znaczenie przy obrobce obrazu .

ad 4 ???? jesli zrobi odbitke na papierze powiedzmy 10 *15 cm to oczywiscie rozdzielczosc spada , a wiec i spadnie mozliwosc postrzegania subiektywnego nieostrosci.

im mniejszy obraz tym zawsze wydje sie mniej nieostry - ale to nie jest odpowiedz na pytanie , dlaczego na monitorze postrzega obraz tif mniej ostro niz z rawu.
jesli zrobi wydruk na paierze np 2*3 m to nie musze tlumaczyc co z ostroscia.

to kwestia tylko i wylacznie parametrow w programie przegladajacym / konwertujacym zdjecia.

dane wyjsciowe sa jakie sa - niezmienne.

[t00mcio]

dominkb - ściągnij i obejrzyj b.dobre tutoriale autorstwa forumowego kolegi Janusza Body kilka_tutkow
jest tam kilka słów nt. podglądu i wyostrzania na dużych plikach.

ad3 - postrzegana subiektywnie ostrosc nie ma nic wspolnego z glebia slowa.
.....
glebokosc slowa mo duze znaczenie przy obrobce obrazu .

o ile Cię dobrze zrozumiałem - w języku polskim pardziej trafne są formy "szerokość słowa" albo "głębia koloru"

ad 4 ???? jesli zrobi odbitke na papierze powiedzmy 10 *15 cm to oczywiscie rozdzielczosc spada , a wiec i spadnie mozliwosc postrzegania subiektywnego nieostrosci.

im mniejszy obraz tym zawsze wydje sie mniej nieostry - ale to nie jest odpowiedz na pytanie , dlaczego na monitorze postrzega obraz tif mniej ostro niz z rawu.
jesli zrobi wydruk na paierze np 2*3 m to nie musze tlumaczyc co z ostroscia.

wytłumacz mi proszę jak można osiągnąć "spadek rozdzielczości" przy drukowaniu na papierze 10x15 ?

wybacz ale trudno zgodzis sie z takimi tezami