Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 47

Wątek: B&W proszę o przeróbkę zdjęcia

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gavin Zobacz posta
    Proszę o przeróbkę tego zdjęcia na B&W bo jak ja przerabiam to wychodzi takie sobie i chciałbym zobaczyć co można wyciągnąć dobrą obróbką.
    Nie jestem pewien, na ile moja obróbka moze być uznana za dobrą; ale tyle potrafie "wyciągnąć" z RAWa przy pomocy samego DPP:


    EDIT:
    przy okazji usunąłem trochę OT z wątku i sam jestem ciekaw opinii nt. mojej wersji B/W.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  2. #12

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Lębork
    Posty
    378

    Domyślnie moja propozycja

    Marki trzy.

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    Bardzo dziękuję wszystkim za fotki. Widzę, że nie trzeba się uciekać do hdra żeby zwiększyć słaby zakres tonalny mojego 450d. Pozwolę sobie napisać parę słów o każdym. A które Wam się najbardziej podoba?

    Elandril



    troszkę zbyt smoliste to niebo

    ewg



    jak dla mnie to sepia, a nie B&W

    zaitsev



    bardzo fajne niebo, ale woda wygląda tak samo jak ląd

    gwozdzt



    dobre foto - takie zbalansowane

    fruity231



    niestety niebo straciło szczegóły

    blackninja



    świetna ziemia - widać gdzie woda a gdzie ląd, ale chmury takie przeostrzone.

  5. #15
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    261

    Domyślnie


    Plik IMG_9714.xmp wysłałem na e-maila. Po wrzuceniu do katalogu z RAWem, powinno sie otworzyc w LightRoomie j/w

    Trochę mięki ten plik, jak można zwrócić uwagę na parametry naświetlenia :

    ISO - 200
    f/5,6
    czas - 1/1600 s

    O wiele korzystniej by było :

    ISO - 100
    f/8
    czas - 1/400 s

    Ten obiektyw jest ostrzejszy na f/8 i te trzciny wyjdą lepiej przy mniejszym ISO.
    ArtMag

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    tak tak - tylko chodziło o to że robiłem hdra i chciałem krótki czas (bo jak się da dłuższy to chmury się przesuną i jest kicha)

    a zakres tonalny 450d na iso 100 i iso 200 ma taki sam (bardzo niski )

  7. #17
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    85

    Domyślnie


    może takie Ci się spodoba
    dwie puszki, dwa m42, s 70-300

  8. #18
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    ja zrobilem takie cos

    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  9. #19

  10. #20
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    261

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gavin Zobacz posta
    tak tak - tylko chodziło o to że robiłem hdra i chciałem krótki czas (bo jak się da dłuższy to chmury się przesuną i jest kicha)

    a zakres tonalny 450d na iso 100 i iso 200 ma taki sam (bardzo niski )
    To czy się przesuną chmury, zależy w duzej mierze od przerw pomiedzy robieniem kolejnych kadrów HDR'a, a nie różnicy czasu rzędu 1/400 s czy 1/1600 s

    Zakres tonalny, być może podobny, ale szumy na ISO 100 są mniesze
    ArtMag

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •