Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: 50D chyba prolem z ostrością ....

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    26

    Domyślnie 50D chyba prolem z ostrością ....

    Mam pytanko, od niedawna posiadam 50D + efs17-85, wcześniej miałem to szkło do 350D i było dobrze.
    Problem polega na tym że jak robię zdjęcia bez LV i z LV to jest duża różnica w ostrości, zdjęcia robione z użyciem LV są ostre zaś bez czyli normalnie ostrzone przez wizjer tracą ta ostrość i są lekko rozmyte czy tak ma być czy ktoś się z tym spotkał już ??
    Proszę o pomoc.
    Pozdrawiam Rafik
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Zapomniałem o linkach

    http://img543.imageshack.us/i/16764165.jpg/

    http://img543.imageshack.us/i/16355550.jpg/

    zdjęcia z ręki na szybkiego, jpg z puszki tylko kadrowane, ostrość na pierwsze cyfry rejestracji. bez wyostrzeń.
    Ostatnio edytowane przez Rafik000 ; 05-04-2010 o 14:46 Powód: Automerged Doublepost

  2. #2
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafik000 Zobacz posta
    Mam pytanko, od niedawna posiadam 50D + efs17-85, wcześniej miałem to szkło do 350D i było dobrze.
    Problem polega na tym że jak robię zdjęcia bez LV i z LV to jest duża różnica w ostrości, zdjęcia robione z użyciem LV są ostre zaś bez czyli normalnie ostrzone przez wizjer tracą ta ostrość i są lekko rozmyte czy tak ma być czy ktoś się z tym spotkał już ??
    Proszę o pomoc.
    Pozdrawiam Rafik
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Zapomniałem o linkach

    http://img543.imageshack.us/i/16764165.jpg/

    http://img543.imageshack.us/i/16355550.jpg/

    zdjęcia z ręki na szybkiego, jpg z puszki tylko kadrowane, ostrość na pierwsze cyfry rejestracji. bez wyostrzeń.

    na podstawie takich testow mozna nabawic sie tylko nerwicy albo popasc w jakis psychiczny komplex.

    zrob w miare przyzwoity test-
    prostopadle na jakas tablice i umiesc z boku skosnie poza polem widzenia sensora AF jakas miarke aby mozna bylo sie zorientowac gdzie przypada max. ostrosci.

    na tych zdjeciach roznice sa nieistotne - to moze bys rowniez normalny blad przypadkowy.

    zrob przyzwoity test.
    na podstawie niestarannego czy niewlasciwego testu mozna wyciagnac bledne wnioski. Waznym jest by oceniec GDZIE przypada MAKSIMUM ostrosci.

  3. #3

  4. #4
    Początki nałogu Awatar krzychoo
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    48
    Posty
    349

    Domyślnie

    Matryca 50d do wybitnych nie należy więc ja tu żadnych nieprawidłowości nie widzę. Możesz robić "prawdziwe" zdjęcia
    Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CB

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Na zdjęciach z kartami jest po pobieżnym przejrzeniu wszystko w porządku.
    Problem się zapewne ujawni na większych dystansach ostrzenia, wyjdź w plener z czymś kontrastowym (na forum ulubione są pudełka od sprzętu ), postaw na trawie lub na czymś co pozwoli Ci zobaczyć gdzie masz maksimum ostrości. Zrób zdjęcia z 5/10/15m, na dwóch ogniskowych, przy maksymalnie otworzonej przysłonie.
    Entuzjastyczny Neofita

  6. #6
    Początki nałogu Awatar WiatruMistrz
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    402

    Domyślnie

    50D + efs17-85 to bardzo złe połączenie , ten obiektyw wymięka na tych 15mpix, rób fotki w sRAW nim to poprawi sprawę ale ogólnie lepszy jest kit 18-55is do tej matrycy
    Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
    Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
    http://rafalfoto.y0.pl

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •